开发者rameerez在尝试为macOS应用进行公证时遇到问题，公证任务在Xcode中停滞数天。他联系了Apple开发者支持，结果却意外发现自己的开发者账户被终止。

文章主要内容如下：

开发者rameerez在X平台上发布了一篇帖子，表达了他对苹果公司处理其开发者账户问题的强烈不满。他提到，自己花费了一周时间试图通过Xcode为其macOS应用进行公证（Notarization），但公证任务始终卡住，无法完成。随后，他给苹果开发者支持团队发送了一封邮件，寻求帮助。然而，出乎意料的是，苹果公司不仅没有解决问题，反而直接终止了他的整个开发者账户。

该帖子引发了广泛关注，截至2025年7月17日上午9:55，已有超过38.7万次浏览和87条回复。rameerez的遭遇引发了开发者社区对苹果公证流程和账户管理政策的讨论。

文章中还包含了一些X平台的推广内容，如登录、注册以及平台的服务条款和隐私政策链接。

评论主要围绕苹果开发者账户被封禁的问题展开，观点集中在苹果的审查流程不透明、开发者权益受限以及平台垄断等方面。以下是主要观点和论据的总结：

1. 开发者账户审核流程缓慢且不透明

   • warlord 表示等待开发者账户审核已经两个月，认为苹果需要被拆分以允许其他应用商店和开发方式。
     引用：
     "It’s been two months now. they seriously need to be broken up and allow other app stores and ways to developer for their hardware."
     （“已经两个月了，他们真的需要被拆分，允许其他应用商店和开发方式。”）
   • Someone 指出苹果的拒绝信缺乏详细解释，开发者无法得知具体原因。
     引用：
     "All we can complain about is that Apple’s rejection letters never go into detail."
     （“我们唯一能抱怨的是苹果的拒绝信从不提供详细信息。”）

2. 平台垄断与开发者权益受限

   • gblargg 认为苹果设备的使用是一种特权，开发者完全依赖苹果的决策。
     引用：
     "It’s a privilege to even have your Apple device working. If Apple decides it won’t work, you’re at their mercy."
     （“能让你的苹果设备正常工作已经是一种特权。如果苹果决定不让它工作，你只能听天由命。”）
   • bowsamic 批评苹果不允许用户为自有硬件编写软件，认为这是对用户权益的剥夺。
     引用：
     "You aren’t even allowed to write your own software for the hardware you own without their permission. Terrible."
     （“你甚至不能在没有他们许可的情况下为自己拥有的硬件编写软件。太糟糕了。”）

3. 地域与欺诈风险导致的账户封禁

   • bn-l 提到在某些欺诈风险较高的国家登录可能导致账户被封禁，并分享了自己在匈牙利旅行时AWS账户被封的经历。
     引用：
     "If you’re logging in from a country that historically has had a lot of fraud coming from it, this might be the reason why."
     （“如果你从历史上欺诈行为较多的国家登录，这可能是原因。”）
   • yreg 提到最近有来自澳大利亚和新西兰的开发者因违反3.2(f)条款被封禁，表示对此感到担忧。
     引用：
     "Hearing tales like these makes me super nervous. I don’t think there’s anything I can do to protect my app/account."
     （“听到这些故事让我非常紧张，我觉得我无法保护我的应用/账户。”）

4. 对苹果审查机制的讽刺与批评

   • qwertox 讽刺苹果的审查机制，认为开发者的一封邮件可能就被视为对“苹果开发者计划”的干扰。
     引用：
     "Obviously his email was an interference with the 'Program' (Apple Developer Program)."
     （“显然，他的邮件干扰了‘苹果开发者计划’。”）
   • seydor 批评苹果将开发者支持外包给Hacker News，认为这是大公司不负责任的表现。
     引用：
     "Trillion dollar companies outsourcing their developer support line to hacker news."
     （“万亿美元的公司将开发者支持外包给Hacker News。”）

5. 对移动应用生态的悲观看法

   • cjs_ac 认为智能手机作为通用计算设备的理念已经消亡，应用商店的垄断导致创新受限。
     引用：
     "I think the idea of the smartphone as a general-purpose computing machine is dead."
     （“我认为智能手机作为通用计算设备的理念已经消亡。”）
   • Jean-Papoulos 希望欧盟能尽快采取措施，迫使苹果允许开发者自由发布应用而无需支付费用。
     引用：
     "I hope it won’t take more than 10 years for the EU to actually force them to let us publish our own stuff without paying them first."
     （“我希望欧盟能在10年内迫使苹果允许我们无需支付费用就发布自己的应用。”）

总结：评论普遍批评苹果对开发者账户的审查流程不透明、开发者权益受限以及平台垄断问题，部分开发者还分享了因地域或欺诈风险导致的账户封禁经历。同时，评论者对移动应用生态的未来持悲观态度，认为应用商店的垄断限制了创新。