前Pocket产品负责人开发了一款名为Folio的替代应用，支持保存文章、离线阅读、文本转语音等功能，并计划支持从Pocket、Instapaper等平台导入数据。该应用旨在为用户提供类似Pocket的体验，目前核心功能已完善，未来还将推出更多新功能。

这篇文章主要讨论了Pocket替代方案的选择和用户反馈。以下是主要内容总结：

1. Folio：一位前Pocket产品负责人开发了Folio，作为Pocket的替代品。Folio支持保存文章、离线访问、文本转语音等功能，并计划支持从Pocket、Instapaper等平台导入数据。

2. Obsidian Web Clipper + Relay：用户使用Obsidian Web Clipper将网页转换为Markdown，并通过Relay插件实现跨设备同步，支持离线阅读和协作。

3. Readwise/Reader：许多用户转向Readwise，特别是其Reader应用，支持跨设备同步和文本转语音功能，适合长时间阅读。

4. Wallabag：Wallabag是一个开源的自托管解决方案，支持从Pocket导入文章，并提供ePub导出功能，适合Kobo等电子阅读器用户。

5. Readeck：用户自托管Readeck，并通过修改Kobo的Pocket API请求，使其与Readeck兼容，实现无缝阅读体验。

6. Karakeep：Karakeep是一个较新的自托管解决方案，支持AI自动标签和快速搜索，但仍在发展中。

7. Shiori：Shiori是一个轻量级的自托管书签管理工具，支持本地保存和公开分享，适合需要简单解决方案的用户。

8. Instapaper：Instapaper仍然是一个受欢迎的选择，特别是其Kindle摘要和IFTTT集成功能。

9. 其他方案：用户还提到了Raindrop.io、Pinboard、GoodLinks、AnyBox等替代方案，以及一些自定义的解决方案，如使用Python和SQLite构建的简单书签同步应用。

10. PDF和本地保存：一些用户选择将文章保存为PDF或本地文件，以确保内容的长期保存和离线访问。

总结：用户根据各自的需求选择了不同的Pocket替代方案，从自托管工具到商业应用，再到简单的本地保存方式，各种方案都有其独特的优势和适用场景。

评论主要围绕替代Pocket的多种工具和服务展开，以下是主要观点和论据的总结：

1. Wallabag：多位用户推荐Wallabag作为Pocket的替代品，主要因为它支持自托管、无广告、支持Pocket导入，并且跨平台兼容。

   • "I switched from Pocket to Wallabag years ago because I didn't like sponsored content and ads in Pocket." (extr0pian)
   • "I now have Wallabag on my Android phone, Boox ereader (runs Android), and Kobo ereader (via KOReader)." (floundy)

2. Instapaper：Instapaper因其简洁性和Kindle集成功能受到推荐。

   • "Killer features of Instapaper for me include the kindle digest and IFTTT integration." (RistrettoMike)
   • "Instapaper. It's simple and sleek. Provides direct import from Pocket." (isthistheme)

3. Readwise Reader：Readwise Reader因其强大的功能和针对电子墨水屏的优化受到好评。

   • "It unapologetically caters to power users and is clearly built by people who actually use and care about the product." (segphault)

4. 自托管解决方案：部分用户选择自托管工具，如Karakeep、Linksort等，以满足个性化需求。

   • "How about Karakeep if you want to run it locally. You can also have it tag your bookmarks automatically if you connect it to a LLM." (pkaye)
   • "I have a little side project I started a couple years ago for this: https://linksort.com/" (aor215)

5. 其他工具：包括Raindrop.io、Fika.bar、Obsidian Web Clipper等，各有特色，满足不同用户需求。

   • "I moved to Raindrop.io (from Pinboard) for my bookmarks. I believe it can import Pocket." (4ad)
   • "Fika is a place to save, discover and share content built upon 3 products." (masylum)

6. 自定义解决方案：部分用户选择自己开发工具，以满足特定需求。

   • "I replaced it with a tiny app that I built for myself, that just has the features of Pocket that I was using." (nithinbekal)
   • "I wrote a plugin for Obsidian called Slurp which cleans a web page's html and converts it to markdown." (inhumantsar)

7. Kobo支持问题：有用户提到Kobo支持是重要功能，但目前尚未找到合适的替代品。

   • "For me Kobo support is the most important feature. But haven't found a substitute." (rickette)

8. 反思使用习惯：有用户反思自己保存文章后并不阅读，转而使用AI摘要工具。

   • "I never actually read things I save. It’s just where my good intentions go to die." (al_borland)

总结：用户对Pocket的替代品有多种选择，从自托管工具到商业化服务，各有优缺点，用户可以根据自己的需求和偏好进行选择。