作者在两周内使用Claude Code进行编码工作，包括处理Gumroad赏金任务和AI工程/LLM评估咨询。起初，API请求几乎无限制，但后来Cursor开始限速，导致用户更快达到限制，只有使用自动模型功能才能获得无限使用。作者主要信任Sonnet 4和o3模型，它们在代码生成和代理搜索方面表现出色，但使用API可能导致高额费用。Gemini Pro 2.5和GPT-4.1也受到一定信任，而Opus 4在解决Sonnet 4难以处理的bug时表现出色。

文章总结

标题： 两周使用Claude Code的体验

主要内容：

作者在文章中详细分享了他使用Claude Code（简称CC）两周的体验，并对比了与Cursor（另一款代码生成工具）的使用感受。以下是文章的主要内容和亮点：

1. Cursor的使用体验：

   • 作者最初使用Cursor进行代码生成和代码库的快速理解，但后来Cursor开始限制API请求频率，导致使用体验下降。
   • 作者对Sonnet 4和o3模型非常信任，认为它们在代码生成和搜索方面表现优异，但使用API可能会导致高昂的费用。
   • Cursor的搜索功能较快，但作者认为Claude Code在上下文管理和工具调用方面表现更好。

2. Claude Code的引入：

   • 作者通过20美元的订阅开始使用Claude Code，主要使用Sonnet 4模型，并认为它在大多数情况下足够使用。
   • 由于Cursor的限制，作者决定尝试200美元的Claude Max订阅，以获得无限制的Sonnet 4和Opus 4模型访问权限。

3. 工作流程：

   • 作者最初对Claude Code的自动编辑模式持怀疑态度，但逐渐信任并开始探索更多命令。
   • 作者建议使用Shift+Tab在计划模式和自动编辑模式之间切换，以提高效率。
   • 作者还分享了如何通过Claude Code的“scratchpad”功能记录代码更改，以便在后续会话中快速恢复上下文。

4. Sonnet与Opus的对比：

   • Sonnet在大多数情况下表现优异，尤其是在Python和前端代码生成方面，且处理长上下文时表现更好。
   • Opus在Sonnet遇到困难时表现较好，但容易在多次指令后出现混淆。

5. 搜索功能：

   • Claude Code的搜索功能较慢，但可以通过使用子代理进行并行搜索来缓解这一问题。
   • 作者提到Cursor的搜索功能更快，但Claude Code的上下文管理更优。

6. 命令与技巧：

   • 作者分享了如何使用Claude Code的快捷键和命令，如!进入bash模式，以及如何使用@文件功能。
   • 作者还提到/pr-comments和/review等默认命令，并建议用户可以自定义命令以提高效率。

7. 未来尝试：

   • 作者计划尝试自定义命令、使用MCP服务器自动化前端开发，以及进行多代理系统的实验。
   • 作者还希望进行提示优化，通过多个Claude实例进行自我迭代和改进。

8. 总结与建议：

   • 作者认为Claude Code在功能上比Cursor更强大，但学习曲线更陡峭，适合高级用户。
   • 作者希望Claude Code能改进UI集成、复制粘贴功能，并允许使用其他模型。

图片标记： - - - - - - - - - - - - - -

结论： 作者认为Claude Code在功能上比Cursor更强大，但学习曲线更陡峭，适合高级用户。他期待Claude Code在UI集成、复制粘贴功能等方面的改进。

评论内容总结：

1. Claude Code 的使用体验与效率提升

   • 多位用户表示 Claude Code 显著提升了工作效率，甚至改变了他们的工作方式。
   • 引用：
     • "Claude Code is hard to describe. It’s almost like I changed jobs when I started using it." (iambateman)
     • "The accumulated hours saved are huge for me, especially front-end development, refactoring, or implementing new features to see if they make sense." (ToJans)

2. Claude Code 的局限性与使用技巧

   • 部分用户提到 Claude Code 存在速率限制问题，并分享了如何通过明确指令和优化使用方式来减少限制的影响。
   • 引用：
     • "How are people using this without getting rate limited non stop?" (bluetidepro)
     • "It’s like a slightly autistic junior dev, so you need to be really explicit, but once it knows what to do, it’s incredible." (ToJans)

3. Claude Code 的替代方案与扩展工具

   • 有用户提到使用其他模型或工具（如 CLI 和 VS Code 扩展）来增强 Claude Code 的功能。
   • 引用：
     • "There is a VS Code extension for Claude Code. It’s hardly more than a terminal window really, but that in itself is pretty handy." (wrs)
     • "PSA: you can use CC with any model via claude-code-router." (Imanari)

4. 对 AI 工具未来发展的展望

   • 一些用户认为 AI 工具（如 Claude Code）将逐渐取代初级甚至中级开发者，并带来巨大的生产力提升。
   • 引用：
     • "I think we’re getting to the point where we can begin to replace the majority of engineers (even seniors) for just a handful of seniors engineers to prompt and review AI produced code and PRs." (kypro)
     • "Exciting times." (kypro)

5. 对 Claude Code 的负面评价

   • 也有用户对 Claude Code 的速率限制和支持服务表示不满。
   • 引用：
     • "Claude is absolute trash. I am on the paid plan and repeatedly hit the limits." (38)

6. 对实际案例的需求

   • 部分用户希望看到更多关于如何使用 Claude Code 开发实际应用的案例，而不仅仅是理论上的好评。
   • 引用：
     • "There must at this point be lots and lots of actual walkthroughs of people coding using Claude Code, or whatever, and producing real world apps or libraries with them right?" (erentz)

总结：

Claude Code 被广泛认为是一款能够显著提升开发效率的 AI 工具，尤其适用于前端开发、重构和功能实现。然而，速率限制和支持服务的不足也引发了一些用户的抱怨。用户通过明确指令和优化使用方式来减少限制的影响，并期待未来 AI 工具能够进一步取代初级开发者，带来更大的生产力提升。同时，用户希望看到更多实际案例来验证其效果。