Hacker News 中文摘要

RSS订阅

詹姆斯·韦伯和哈勃太空望远镜面临运营缩减 -- James Webb, Hubble space telescopes face reduction in operations

原文链接 | HN讨论 | 2025-07-14 19:21:26

文章摘要

由于预算限制，NASA的哈勃和詹姆斯·韦伯太空望远镜面临运营削减。资金减少可能导致望远镜模式减少和用户支持不足。哈勃望远镜的预算十年来保持不变，购买力下降。运营团队预计将减少詹姆斯·韦伯望远镜的科学操作约25%至35%，并可能减少或停止对哈勃部分仪器的支持。这些挑战源于多年积累的多重因素。

文章总结

文章主要内容总结如下：

  1. 预算削减影响望远镜运营
    由于预算限制，NASA的哈勃太空望远镜和詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）面临运营削减。预算减少可能导致望远镜可用模式减少以及用户支持力度下降。哈勃望远镜的预算在过去十年中基本持平，而通货膨胀导致其购买力下降了30%。

  2. 运营削减的具体情况

    • JWST：STScI（空间望远镜科学研究所）预计将削减JWST科学运营的25%至35%，并可能减少支持人员。JWST的17种观测模式需要大量人力支持，预算削减将导致部分模式无法维持，用户支持也会减少。
    • 哈勃望远镜：STScI可能减少或停止对哈勃部分仪器的支持，尽管这些仪器仍可用于观测，但不再提供定期校准更新。哈勃的预算削减计划从2024年的9330万美元降至2026年的8500万美元。

  3. 预算削减的原因

    • 特朗普政府2026年预算提案中计划大幅削减JWST和哈勃的运营资金，其中JWST的预算从1.87亿美元降至1.4亿美元。
    • 拜登政府的2025年预算提案也包含哈勃预算的削减计划。
    • 通货膨胀和预算持平进一步加剧了资金压力。

  4. 对科学研究的潜在影响

    • JWST：预算削减可能导致观测效率降低，调度工作减少，进而影响科学研究的全面开展。
    • 哈勃望远镜：STScI将依赖科学界自行支持部分仪器的校准工作，但仍会进行一些基本的质量检查，如减少热像素。

  5. 望远镜的科学贡献

    • 哈勃望远镜在2023年庆祝了其35周年，去年产生了1073篇同行评审论文，预计其轨道将在2033年衰减。
    • JWST自2022年投入运营以来，已产生约1200篇论文，表现超出NASA预期。

  6. 呼吁支持科学预算
    STScI的Neill Reid强调，尽管STScI未受到特朗普政府大幅削减NASA科学预算（47%）和国家科学基金会预算（56%）的直接影响，但仍需向代表们强调NASA科学领导力的重要性，并推动科学预算的恢复。

图片
（文章中提到了一张詹姆斯·韦伯太空望远镜发射前的照片，但未提供具体URL。）

评论总结

评论主要围绕詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）的预算削减问题展开，观点多样，既有批评也有建议。

  1. 对预算削减的批评

    • stogot 认为运营预算过高，数字惊人：“Why are the budgets for operating these so expensive? The numbers in the article are staggering”（为什么运营这些设备的预算如此昂贵？文章中的数字令人震惊）。
    • derektank 批评削减预算的行为是“捡了芝麻丢了西瓜”：“We spent $10B putting the JWST in space and now we're going to underutilize it to save .4% of that? Dumb”（我们花了100亿美元把JWST送上太空，现在却为了节省0.4%而减少使用？愚蠢）。

  2. 对削减动机的质疑

    • devjab 质疑削减预算的动机，认为这不符合美国的长期利益：“Reductions on USA space supremacy is the one area I really can’t see a reason behind”（削减美国太空优势的预算是我无法理解的）。
    • jeisc 调侃道，削减预算可能导致无法及时发现外星人：“so when the space invaders arrive we won’t see them coming”（当太空入侵者到来时，我们将无法发现他们）。

  3. 对解决方案的建议

    • october8140 建议将望远镜的使用权出租给富有的机构：“could they ‘rent’ them out? Like rich institutions could either pay for what they were already planning to do or they could request a different mission/objective”（他们能否将其出租？比如富有的机构可以支付他们原本计划的任务费用，或者请求不同的任务目标）。
    • jve 提到ESA和CSA（欧洲和加拿大航天局）的参与，建议他们接管部分运营：“do they get the opportunity to take over those particular operations?”（他们是否有机会接管这些特定的运营？）。

总结：评论普遍对JWST预算削减表示不满，认为这是短视行为，并提出了出租或由其他机构接管的解决方案。