非洲网络信息中心（AFRINIC）的接管人未解释为何取消近期选举，引发ICANN警告可能介入，长期诉讼方Cloud Innovation则呼吁解散该机构。AFRINIC作为全球五大区域互联网注册管理机构之一，负责非洲及印度洋54国的IP地址管理，但长期运作混乱，自2022年以来无董事会。尽管法院指派的接管人组织了为期一周的在线选举及6月23日的现场投票，但选举被暂停并最终取消，原因涉及投票文件的潜在违规问题，具体细节尚未公布。

主要内容总结

非洲网络信息中心（AFRINIC）的接管人未解释为何取消最近的选举，这引发了互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）的警告，称其可能需要介入。长期与AFRINIC有法律纠纷的Cloud Innovation公司则呼吁解散该机构。

AFRINIC是全球五大区域互联网注册管理机构（RIR）之一，负责管理非洲和印度洋地区54个国家的IP地址和自治系统编号。该组织长期以来存在管理问题，自2022年以来一直处于无董事会状态。尽管法院指定的接管人安排了为期一周的在线选举和6月23日的现场投票，但选举最终被暂停并取消。AFRINIC的提名委员会承诺对选举进行调查，接管人提到“多个利益相关者对选民文件潜在违规行为的反馈和担忧”，但未详细说明调查内容或回应《The Register》的信息请求。

南非互联网服务提供商协会（ISPA）透露，在6月23日的现场投票中，有一方声称持有近半数AFRINIC资源持有人的授权书，但部分授权书被发现是伪造的。ISPA还指控，有资源持有人的代表试图投票时发现已有人以他们的名义投票，且某些授权书在请求副本时神秘消失。

ICANN在7月3日的信中批评AFRINIC接管人未解释选举取消的原因，也未充分回应其透明度要求。ICANN引用了允许其任命紧急替代RIR的政策，并保留启动相关程序的权利。ICANN要求接管人在7月8日前回应，但截至发稿时未收到任何回复。

Cloud Innovation公司认为AFRINIC已无法挽救，并申请解散该机构。该公司称选举因“一张有争议的选票”和“一个有争议的代理人”被取消，认为这种不切实际的标准将导致选举永远无法被接受，建议通过解散AFRINIC并过渡其职责来保护非洲互联网社区的稳定。

互联网协会马拉维分会主席Brian Munyao Longwe在LinkedIn上发布了一则报纸广告图片，显示Cloud Innovation已提交法院文件申请解散AFRINIC，AFRINIC需在7月24日前回应。

1. 关于IPv6与IPv4的争议

   • 评论3指出，某个人（Heng Lu）反对IPv6的推广，目的是为了从其持有的IPv4资源中获利，并且经常威胁采取法律行动。
     • 引用："who is very outspoken against IPv6 adoption because he wants to capitalize on his v4 holdings."
     • 引用："I don't know if I've heard a sentence from him that isn't a threat of legal action for something."

2. 对AFRINIC的批评

   • 评论5认为AFRINIC（非洲网络信息中心）是一个无能的组织，应该解散，其资源应由其他区域互联网注册机构管理。
     • 引用："AFRINIC is an utterly incompetent organisation and should be disbanded."
   • 评论6进一步批评AFRINIC及其相关人员，称他们为“租金寻求者”，将非洲的IP地址资源作为牟利工具。
     • 引用："These people are rent seeking fools who are holding African addresses hostage for profit."

3. 对ICANN的质疑

   • 评论4提出疑问，ICANN是否有能力解决当前的问题，并收回被不当使用的IP地址。
     • 引用："can ICANN actually do anything to resolve this situation, and I imagine, ideally retrieve the IPs from this unsavoury individual?"

4. 关于法律诉讼的讨论

   • 评论1提到，某些公司因诉讼问题要求删除相关推文，暗示了法律手段被滥用的现象。
     • 引用："litigious company demands removal of a tweet linking to an article about how litigious they are."

总结：评论主要围绕IPv4与IPv6的争议、AFRINIC的管理问题、ICANN的作用以及法律诉讼的滥用展开。批评者认为某些个人和组织通过控制IP地址资源牟利，同时质疑相关机构的能力和合法性。