文章摘要
uBlock Origin在Chrome浏览器上终于无法使用了,这一消息引发了广泛讨论和关注。
文章总结
文章《Tell HN: uBlock Origin on Chrome is finally gone》主要讨论了Chrome浏览器最新版本(138)移除了Manifest v2及其依赖的扩展程序,特别是广受欢迎的广告拦截工具uBlock Origin。这一变化引发了用户的广泛讨论和不满。
以下是文章的主要内容总结:
Manifest v2的移除:Chrome 138版本移除了Manifest v2,所有依赖该版本的扩展程序(包括uBlock Origin)将无法继续使用。Chrome 139版本将完全移除对Manifest v2的支持,这意味着uBlock Origin等扩展将无法在Chrome上运行。
用户反应:许多用户对此表示不满,认为这是Google为了推广广告业务而采取的措施。一些用户已经转向其他浏览器,如Firefox,认为Firefox更尊重用户的隐私选择。
替代方案:
- Firefox:许多用户推荐Firefox,认为它是更好的选择,尤其是在隐私保护方面。Firefox仍然支持Manifest v2,因此uBlock Origin可以在Firefox上继续使用。
- Brave:Brave浏览器内置了广告拦截功能,虽然它基于Chromium,但其广告拦截功能不依赖于Manifest v2,因此将继续有效。
- 其他浏览器:一些用户推荐了Zen Browser、Librewolf、Waterfox等基于Firefox的浏览器,认为它们提供了更好的隐私保护。
技术讨论:有用户提到,尽管Chrome移除了Manifest v2,但在Chromium源代码中仍然可以通过
kAllowLegacyMV2Extensions标志强制启用Manifest v2扩展。不过,这需要用户手动操作,且未来可能会被完全移除。广告拦截的未来:用户对广告拦截的未来表示担忧,认为Google的这一举措可能会影响其他基于Chromium的浏览器(如Edge、Brave等)对Manifest v2的支持。
uBlock Origin Lite:虽然uBlock Origin的完整版被移除,但uBlock Origin Lite仍然可以在Chrome上使用,尽管它的功能不如完整版强大。
总结来说,Chrome移除Manifest v2的决定引发了用户对隐私和广告拦截的广泛讨论,许多用户选择转向其他浏览器以继续使用uBlock Origin等扩展。
评论总结
主要观点总结:
uBlock Origin Lite 的现状
- 部分用户认为 uBlock Origin Lite 仍然可用,并且对大多数用户来说已经足够。
- 引用:"uBlock Origin Lite is still there"(ping)
- 引用:"I think uBO Lite works just fine for 99% of users."(rangerdanger)
- 但也有用户对 uBlock Origin Lite 的功能表示不满,认为它无法替代完整版 uBlock Origin。
- 引用:"Among the neater features of the full-featured uBO is its ability to load userscripts from external sources."(Springtime)
- 部分用户认为 uBlock Origin Lite 仍然可用,并且对大多数用户来说已经足够。
Chrome 对 Manifest V2 的支持终止
- Chrome 139 将彻底移除对 Manifest V2 扩展的支持,用户对此表示不满。
- 引用:"There's still a way to load it under Chrome 138, but when Chrome 139 lands, that's when MV2 will finally be removed."(dossy)
- 引用:"Advertising company forcibly disables software that stops the spread of malware. Why would they do that?"(bigbuppo)
- Chrome 139 将彻底移除对 Manifest V2 扩展的支持,用户对此表示不满。
Firefox 的替代选择
- 许多用户转向 Firefox,认为它在隐私保护和开发者工具方面表现优异。
- 引用:"Firefox is still a great browser with probably the best devtools."(gargron)
- 引用:"Moved to firefox and I am glad I did, I want to use a browser that respects my privacy choices."(ews)
- 但也有用户对 Firefox 的性能和体验表示担忧。
- 引用:"And whenever I try Firefox it feels a little bit jankier and slower, but that might just be in my head."(chis)
- 许多用户转向 Firefox,认为它在隐私保护和开发者工具方面表现优异。
其他浏览器的尝试
- 一些用户尝试了 Brave、Waterfox 和 Librewolf 等浏览器,但体验不一。
- 引用:"I tried to move to brave, but I'm really disappointed in it. It frequently crashes, and it's slow to create new tabs/windows."(roshin)
- 引用:"Librewolf works fine for me. Comes with uBlock Origin installed."(tiberius_p)
- 一些用户尝试了 Brave、Waterfox 和 Librewolf 等浏览器,但体验不一。
对广告公司的批评
- 用户对 Google 作为广告公司的行为表示不满,认为其决策损害了用户体验。
- 引用:"Google. The Advertising Company."(ruslan_sure)
- 引用:"HN was so hyped when chrome came out. Pushing it hard. A few people were saying, um guys, chrome is made by a company that sells ads, this is not going to work out well."(KevinMS)
- 用户对 Google 作为广告公司的行为表示不满,认为其决策损害了用户体验。
总结:
用户对 Chrome 移除 Manifest V2 扩展支持表示不满,尤其是对广告拦截工具的影响。许多用户转向 Firefox 或其他浏览器,但也有部分用户对替代浏览器的性能和体验表示担忧。整体上,用户对广告公司(如 Google)的决策持批评态度。