文章摘要
在Vercel工作五年后,Lee Robinson总结了他在领导和管理方面的成长经验。他强调了将热情与工作结合的重要性,但也指出没有边界的热情会导致倦怠。他建议在工作中全力以赴,但也要适时休息,保持工作与生活的平衡。Vercel从30人发展到650人,年收入从100万美元增长到2亿美元,Lee也从个人贡献者晋升为副总裁,参与了开发关系、产品、社区和文档等多个领域的工作。
文章总结
文章总结:《在Vercel五年学到的五件事》
作者:Lee Robinson
来源:leerob.com/vercel
Lee Robinson在Vercel工作了五年后,总结了他从这段经历中学到的五条重要经验,并分享了他作为领导者和管理者的成长历程。以下是主要内容:
1. 全力以赴工作,但也学会回家
Lee在蜜月期间还在回复Next.js的推文,这让他意识到自己需要平衡工作与生活。他热爱工作,但也明白没有边界的热忱会导致倦怠。他逐渐学会了建立支持系统,让团队承担责任,从而让自己能够在需要时真正“回家”。
关键点:既要努力工作,也要设定清晰的界限。
2. 一切都可以更快完成
作为领导者,推动团队加快节奏是他的职责。他起初担心被团队讨厌,但后来意识到,推动团队比平庸和停滞要好得多。通过设定激进的截止日期,团队能够更快地交付产品,同时保持对工作的热爱。
关键点:快速交付、倾听反馈并迭代产品是最大的竞争优势。
3. 要么扩展,要么失败
在快速发展的公司中,领导者需要始终招聘,并确保团队能够承担更多责任。Lee强调,招聘时只选择“绝对合适”的人,并迅速处理表现不佳的成员,以建立基于绩效和才能的文化。
关键点:通过招聘优秀人才和建立支持系统来扩展自己。
4. 不要“俯冲式干预”
Lee在成为VP后,曾在一个产品发布前介入并提出质疑,结果引发了团队的不满。他意识到,如果没有深入了解背景和约束条件,盲目干预只会让团队感到挫败。他学会了先倾听团队意见,建立信任后再提出建议。
关键点:倾听团队,让最佳想法胜出。
5. 改变主意是可以的
Lee曾亲自审核Vercel的每一条推文,认为这是确保质量的关键。但后来他意识到,这种做法成为了瓶颈,并且大多数推文并不需要如此严格的审核。他改变了策略,赋予团队更多自主权,结果质量并未下降,反而激发了团队的积极性。
关键点:当面对新信息时,愿意改变自己的看法。
结语:追随好奇心
Lee的职业生涯始终以好奇心为驱动。他加入Vercel时并未计划长期留任,但这段经历让他学到了很多。他感谢Vercel团队和社区的支持,并表示未来将继续追随自己的好奇心,开启新的篇章。
总结:Lee在Vercel的五年中,学会了平衡工作与生活、推动团队快速交付、扩展团队能力、倾听团队意见以及灵活调整决策。这些经验不仅帮助他成长为一名优秀的领导者,也为其他创业者和管理者提供了宝贵的借鉴。
评论总结
评论总结
关于工作与生活的平衡
- 主要观点:在科技行业,可持续的输出比英雄主义更重要,学会适时休息是最大的挑战。
- 关键引用:
- "Passion without boundaries leads to burnout."(无节制的热情会导致倦怠。)
- "Sustainable output beats heroics every time."(可持续的输出总是胜过英雄主义。)
对Lee和Next.js的正面评价
- 主要观点:Lee是一位出色的编码演讲者,Next.js虽然受到批评,但Lee在社区中提供了大量帮助。
- 关键引用:
- "One of the best, or maybe the best, coding presenter I’ve ever come across on youtube."(他是我在YouTube上见过的最好的编码演讲者之一,甚至可能是最好的。)
- "Leerob, thank you for your patience and help on Reddit community!"(感谢Leerob在Reddit社区的耐心和帮助!)
对Next.js的负面评价
- 主要观点:Next.js的强制使用和部署问题让人失望,甚至导致一些人放弃整个JavaScript生态系统。
- 关键引用:
- "Being forced to develop in Next.js for a major project was the last straw."(被迫在一个大项目中使用Next.js是最后一根稻草。)
- "Don’t tell me that Next.js is easy to deploy in Docker either - it’s not."(别告诉我Next.js在Docker中容易部署——事实并非如此。)
关于技术决策与团队动力
- 主要观点:在决定投资某个功能之前,应重新评估所有功能的ROI,以保持团队的交付速度和动力。
- 关键引用:
- "If feature A can’t be shipped 10x faster, ask the same question about features B, C, and D."(如果功能A不能以10倍的速度交付,那么对功能B、C和D也要问同样的问题。)
- "Having that distinction explicit allows the team to maintain good shipping velocity."(明确这种区别可以让团队保持良好的交付速度。)
总结
评论中既有对Lee和Next.js的积极评价,也有对其强制使用和部署问题的批评。同时,关于工作与生活的平衡以及技术决策的讨论也引发了共鸣。整体上,评论反映了对科技行业中可持续发展和团队动力的关注。