美国将审查外国学生签证申请者的社交媒体信息，以加强安全审查。这一措施旨在通过分析申请者的在线活动，评估其是否符合签证要求，确保国家安全。此举可能对申请流程产生影响，引发对隐私和审查标准的讨论。

文章主要内容总结：

美国国务院宣布将重新开始处理外国学生和访问学者的签证申请，但所有申请者现在需要解锁其社交媒体账户以供审查。这一新政策旨在通过额外的筛查程序，排除那些“对美国国家安全构成威胁”的申请人。国务院表示，未能允许访问社交媒体资料可能会成为拒签的理由，领事官员将寻找任何对美国或其人民表现出“敌意”的迹象，尽管没有提供具体细节。

这一政策是在5月份暂停所有学生签证面试后出台的，当时国务院表示这是为了准备新的社交媒体审查程序。特朗普政府此前还撤销了哈佛大学招收国际学生的资格，这一决定目前被联邦法官暂时阻止。

目前，美国有超过100万国际学生，每年为美国经济贡献超过400亿美元。然而，特朗普政府的政策已经对国际学生数量产生了显著的冷却效应，教育申请门户网站的数据显示，自1月份以来，搜索美国大学的学生数量大幅下降。

国际学生数量的减少可能会对依赖这些学生的学费以及社会、文化和学术贡献的许多学校造成重大问题。

1. 对当前签证政策的批评

   • 评论1和评论16指出，当前的签证政策可能阻碍国际学生和访问者选择美国，尤其是对高等教育领域的影响。
   • 引用：
     • "We both agree that we would have not chosen to visit under the current visa regime."（“我们都同意，在当前签证制度下，我们不会选择访问美国。”）
     • "Seems like instead of making it easier for smart and talented people to come to US, we are making it harder... cause terrorism?"（“似乎我们不是在让聪明和有才华的人更容易来美国，而是在让事情变得更难……因为恐怖主义？”）

2. 对社交媒体审查的担忧

   • 评论3、评论6、评论7和评论9认为，要求签证申请人公开社交媒体账户是侵犯隐私的行为，且难以执行。
   • 引用：
     • "Seems like this will further incentive young people to avoid social media and/or only use anonymous burners."（“这似乎会进一步促使年轻人避免使用社交媒体，或者只使用匿名账户。”）
     • "How is that even enforceable? What if they find some profile that happens to have my name and is private, but isn’t mine?"（“这怎么执行？如果他们找到一个恰好有我名字但不是我本人的私人账户怎么办？”）

3. 对国家安全与言论自由的讨论

   • 评论2、评论14和评论21质疑国家安全审查的合理性，认为这可能会限制言论自由。
   • 引用：
     • "I never thought screening visa applicants for threats to national security would be so controversial."（“我从未想过对签证申请人进行国家安全威胁筛查会如此有争议。”）
     • "Saying you don’t like the President should not deny you entry to the United States."（“说你不喜欢总统不应该成为拒绝你进入美国的理由。”）

4. 对政策动机的质疑

   • 评论18和评论13认为，政策的动机可能与支持以色列有关，而非真正的国家安全。
   • 引用：
     • "The whole 'pose a threat to U.S. national security' schtick is essentially due to anti-Israel/pro-Palestine protests."（“整个‘对美国国家安全构成威胁’的说辞本质上是因为反以色列/亲巴勒斯坦的抗议。”）
     • "Thought police, and you're required to make those thoughts available to the police."（“思想警察，而且你还要把这些思想提供给警察。”）

5. 对高等教育和经济影响的担忧

   • 评论4和评论19指出，签证政策可能损害美国的高等教育出口和经济利益。
   • 引用：
     • "Education is one of US's big 'exports', and basically easy money; so why try to kneecap that revenue stream?"（“教育是美国的一大‘出口’，基本上是轻松的钱；为什么要试图扼杀这一收入来源？”）
     • "Foreign student tuition payments can fund scholarships for a lot of US students."（“外国学生的学费可以为许多美国学生提供奖学金。”）

总结：评论中主要对当前签证政策的合理性、社交媒体审查的隐私侵犯、国家安全与言论自由的平衡、政策动机的质疑以及对高等教育和经济的影响表达了担忧。