Dynamicland基金会是一个独立的非营利研究实验室，致力于通过发明人性化的计算形式，推动普及人性化动态媒介的读写能力。其目标包括开发教育及社区机构，以培养相关文化，并探索与人工智能、增强现实、虚拟现实等其他技术的关系。

Dynamicland FAQ 主要内容总结

1. 什么是Dynamicland？
Dynamicland是一个非营利研究实验室，致力于通过发明一种人性化的计算形式，推动动态媒介的普及，并发展教育和社区机构以培养相关文化。其核心项目包括Realtalk，一种计算环境（操作系统、编程语言和哲学），旨在让人们通过物理材料在现实世界中共同创作和探索计算模型。

2. Realtalk的核心概念
Realtalk是一种编程系统，强调可见性、物理性、空间性、社区性、可创作性、即兴性、本地性和现实导向。它通过物理对象在现实世界中进行计算，而不是模拟虚拟世界。Realtalk的目标是让计算系统变得简单、透明，并让所有人都能理解和构建。

3. Dynamicland的参与方式
- 捐赠：Dynamicland基金会是一个501(c)(3)非营利组织，接受个人捐赠和赞助。
- 志愿者和合作：虽然目前团队规模较小，但欢迎志愿者和合作者通过邮件联系。
- 访问：Dynamicland在奥克兰的公共社区空间因疫情关闭，目前正在伯克利建立新的空间，尚未对外开放。

4. 动态媒介的定义
- 媒介：人们构思和分享思想的方式，如文字、歌曲、绘画等。
- 动态媒介：通过计算表达思想，使人们能够主动探索其含义和可能性。
- 人性化动态媒介：强调社区性、赋予人们完全自主权，并与现实世界紧密结合。

5. Realtalk的实践
- 物理对象与计算结合：Realtalk通过物理对象进行计算，这些对象可以感知和响应现实世界中的变化。
- 项目示例：包括使用投影仪、摄像头、机器人等技术，支持多种物理材料的计算。
- 远程协作：虽然Realtalk强调面对面的协作，但所有Realtalk空间都是网络化的，支持跨地点的协作。

6. 与其他技术的关系
- AR/VR：Realtalk不使用头戴式显示器，因其违背了可见性、自主性和现实导向的核心原则。
- AI：Realtalk与当前的主流AI技术（如深度学习）在可见性、自主性和人类连接等方面存在显著差异。Realtalk更倾向于“人在回路”的方法，强调人与简单程序的协作。
- 计算机：Realtalk追求去中心化的计算系统，鼓励社区自下而上地构建自己的计算环境。

7. 社会关系
- 开源：Realtalk的目标是比开源更加开放，让所有人都能自由地适应和改造他们的工具和环境。
- 多样性与包容性：Dynamicland的社区来自不同的文化和学科背景，致力于为那些被当前计算形式边缘化的群体提供支持。
- 隐私与监控：Realtalk不追踪个人，大多数个人信息不会进入计算系统，强调物理空间中的互动。

8. 未来展望
Dynamicland的长期目标是让计算像电力一样融入基础设施，并通过教育支持其普及。Realtalk的未来迭代将更加注重语言的简洁性和物理形式的创新，目标是让这一愿景足够清晰，值得公开描述。

总结
Dynamicland和Realtalk致力于通过物理材料和现实世界的互动，创造一种人性化、社区化的计算媒介，赋予人们完全自主权，并推动计算系统的透明化和去中心化。

主要观点总结：

1. 对Dynamicland项目的理想主义表示赞赏

   • 评论2（lif）：“thanks for sharing this, seems like a very idealistic project, had not heard of Bret nor dynamicland before.”
   • 评论7（deosjr）：“Such an amazing project.”

2. 对项目“完全可见和可理解”目标的质疑

   • 评论3（randomNumber7）：“Even for traditional programming we only have so powerful systems because we use a layered approach. You can look into these layers and understand them but it is totally out of scope for a single human being.”
   • 评论8（why_at）：“But the programming behind the projector-camera system feels like it would be pretty impenetrable to the average person, right?”

3. 对技术实现和可扩展性的讨论

   • 评论4（thatguymike）：“I'm sympathetic, but I do think Realtalk could be improved with some simple object recognition and LLMing.”
   • 评论5（Animats）：“It’s still at the cool demo level, though. How do you scale this thing?”

4. 对实际体验的担忧

   • 评论6（bobajeff）：“However, one concern I have about it’s demos so far is that they use a projector. So you need a room dark enough to for the projected light and you need to keep your heads, hands, and body out of the way of it.”

总结：

评论者对Dynamicland项目的理想主义表示赞赏，但也对其“完全可见和可理解”的目标提出质疑，认为技术实现可能对普通人来说过于复杂。此外，评论者讨论了项目的技术改进和可扩展性问题，并对实际体验中的技术限制表示担忧。整体上，评论者对项目的创新性表示认可，但也对其实际应用和普及提出了挑战。