文章摘要
阿姆斯特丹近期因社区足球场是否应保留引发争议,部分居民抱怨噪音要求缩小场地,另一方则认为儿童玩耍的噪音是正常且健康的。法院最终支持保留场地,阿姆斯特丹体育咨询委员会随后发布报告,称儿童玩耍的声音是“自然、受欢迎且不可避免的生活一部分”,并建议修改法规,使其不再成为投诉的正当理由。
文章总结
文章标题:让孩子大声玩耍
主要内容总结:
文章探讨了现代社会对儿童户外玩耍噪音的日益不满,并呼吁社会应更加包容和理解儿童的自然行为。以下是文章的主要观点和案例:
阿姆斯特丹的争议:阿姆斯特丹的一个社区因儿童在足球笼内玩耍的噪音问题引发争议,部分居民要求缩小足球笼,但最终支持者胜诉,足球笼得以保留。阿姆斯特丹体育咨询委员会随后发布报告,称儿童玩耍的声音是“自然、受欢迎且不可避免的生活一部分”,并建议修改法规,禁止以儿童玩耍噪音为由投诉。
全球范围内的噪音投诉:文章列举了多个国家和地区的案例,显示儿童户外玩耍的噪音投诉日益普遍。例如,加拿大多伦多的一位母亲收到匿名信,要求她“纠正”孩子的尖叫行为;温哥华的一个游乐场滑梯因噪音投诉被拆除;美国德克萨斯州的一个家庭因孩子在后院玩耍被邻居起诉,称其噪音影响了他们的“宁静生活”。
城市对街头运动的限制:北美和英国的一些城市以噪音、安全和“潜在伤害”为由,限制街头运动。例如,加拿大密西沙加市禁止所有街头玩耍,伦敦有超过7000个禁止球类运动的标志,限制了约50万儿童的活动空间。
日本的社会现象:日本也出现了对儿童玩耍噪音的敌意,甚至有一个众包网站专门记录对“让儿童在道路和停车场玩耍的愚蠢父母”的投诉。专家认为,这种不宽容反映了日本人口老龄化的趋势,导致人们对儿童噪音的容忍度降低。
玩耍的重要性:文章强调,玩耍是儿童表达快乐、测试界限和建立联系的重要方式,试图通过要求安静或依赖电子设备来抑制这种能量是有害的。虽然家长应尽量减少无端的尖叫,但社会也需要重新调整对儿童噪音的态度,不应将其视为污染。
呼吁与建议:
- 家长:鼓励孩子户外玩耍,与其他家庭建立联系,教导孩子合理的界限,但允许他们大声、好奇和充满活力。
- 邻居:不要报警或留匿名信,而是与家长进行冷静、尊重的对话。
- 教育工作者:允许孩子在课间大声玩耍,倡导创建“玩耍俱乐部”,让孩子在混龄群体中进行活跃的玩耍。
- 地方政府:以阿姆斯特丹为榜样,明确玩耍噪音不应成为投诉的理由,创建鼓励户外活动的环境,如慢速交通、更宽的人行道、安全的公园和球类友好空间。
结论:城市是共享空间,属于包括儿童在内的所有人。儿童不应因为笑、打球或玩捉人游戏而被视为入侵者。他们的行为是自然的,是成长的一部分。阿姆斯特丹的足球笼事件应成为社会重新思考儿童噪音问题的典范,欢迎儿童玩耍的快乐声音,证明生活仍在继续,下一代正在健康、自由地成长。
图片标记:

评论总结
支持孩子户外活动的声音:
- 评论1:作者认为孩子们在户外玩耍是健康且有趣的,噪音并不像人们想象的那么远,反而更讨厌的是夏天里割草机等工具的噪音。
- 引用:"Nah, it's healthy and fun, and it doesn't travel as far as you'd think."
- 评论2:作者怀念自己小时候在户外玩耍的经历,希望孩子们能重新融入社会,强调孩子与世界的互动非常重要。
- 引用:"i hope... that we'll start to see kids reintegrate into the fabric of society."
- 评论1:作者认为孩子们在户外玩耍是健康且有趣的,噪音并不像人们想象的那么远,反而更讨厌的是夏天里割草机等工具的噪音。
对噪音的容忍与不适:
- 评论3:作者认为孩子们在户外玩耍的噪音是可以接受的,但有一个孩子整天尖叫,这让人感到非常烦人。
- 引用:"That gets pretty annoying although, fortunately, the particular kid is not always around."
- 评论6:作者认为孩子们在某些场合可以吵闹,但在电影院或餐厅等公共场所应该保持安静。
- 引用:"Loud children above age 2ish in the movie theater or restaurant are to be behaved."
- 评论3:作者认为孩子们在户外玩耍的噪音是可以接受的,但有一个孩子整天尖叫,这让人感到非常烦人。
文化差异与噪音接受度:
- 评论13:作者提到在不同文化中,人们对噪音的接受度不同,举例说明在西班牙,孩子们在公共场所的活跃是被接受的。
- 引用:"So there's also a cultural aspect that needs to be considered about what is loud."
- 评论18:作者认为在西班牙,孩子们在公共场所的活跃是被欢迎的,这与某些国家的文化不同。
- 引用:"Kids share adult spaces all the time being it restaurants, bar, plazas or other spaces."
- 评论13:作者提到在不同文化中,人们对噪音的接受度不同,举例说明在西班牙,孩子们在公共场所的活跃是被接受的。
对噪音的反思与建议:
- 评论9:作者指出,父母需要教导孩子在适当的时间和地点玩耍,并设置行为边界。
- 引用:"Part of accepting and embracing play is understanding that not every moment is playtime."
- 评论12:作者提出,是否应该研究孩子噪音对健康的影响,可能会影响荷尔蒙反应。
- 引用:"Kind of interested for someone to look into if hearing children noise is healthy."
- 评论9:作者指出,父母需要教导孩子在适当的时间和地点玩耍,并设置行为边界。
对噪音的不同态度:
- 评论7:作者认为现代社会对孩子的容忍度降低,而对狗的容忍度增加。
- 引用:"We seem less tolerant of kids these days, and more tolerant of dogs."
- 评论14:作者引用祖母的话,认为孩子们的吵闹声是未来的声音,是好事。
- 引用:"If your ears are ringing from happy, playing children, that's future in your ears."
- 评论7:作者认为现代社会对孩子的容忍度降低,而对狗的容忍度增加。
对噪音的幽默与无奈:
- 评论16:作者幽默地建议所有人都戴上降噪耳机,这样就不会听到任何噪音了。
- 引用:"Free noise cancelling airpods for all. I don’t hear anything anymore."
- 评论20:作者回忆大学宿舍旁边的游乐场,孩子们整天尖叫,影响了他们的睡眠。
- 引用:"They were literally just screaming at the top of their lungs for hours at a time."
- 评论16:作者幽默地建议所有人都戴上降噪耳机,这样就不会听到任何噪音了。
总结:评论中既有支持孩子户外活动的声音,也有对噪音的抱怨和反思。文化差异、父母的引导、以及社会对噪音的容忍度是讨论的主要焦点。