文章指出，Firefox浏览器本身并无大问题，但其管理层似乎未能理解用户需求及产品核心。尽管有观点认为Firefox已失去吸引力，作者认为其仍优于多数替代品，且性能有所提升。问题在于管理层决策，而非技术本身。

文章主要内容总结

标题: Firefox 没问题，问题在于管理层

发布时间: 2025年7月8日

核心观点: Firefox 浏览器本身并没有问题，问题在于 Mozilla 的管理层缺乏对产品的理解和对用户需求的把握，导致公司多次错失发展机会。

1. Firefox 的现状

• Firefox 仍然是用户的最佳选择之一，尤其是在开源浏览器中表现优异。尽管有人认为 Firefox 变慢，但实际测试表明其速度在近年来持续提升。
• 

2. Mozilla 的管理问题

• Mozilla 的管理层多次做出错误决策，例如裁掉 Rust 和 Servo 团队，放弃了下一代浏览器引擎的开发。此外，公司还尝试销售 VPN 服务，而不是专注于浏览器核心业务。
• 2020 年，Mozilla 放弃了 FirefoxOS，而 KaiOS（基于 FirefoxOS 的技术）却在 Cathay Capital 的投资下取得了成功。

3. 广告与隐私问题

• 尽管广告是互联网的主要收入来源，Mozilla 却选择收购广告公司，并取消了不销售用户数据的承诺，这与用户隐私保护的初衷背道而驰。

4. AI 热潮中的迷失

• Mozilla 在 AI 热潮中表现得盲目跟风，尽管 AI 并未带来预期的生产力提升或企业效益。公司曾尝试在文档服务器中集成 AI 功能，但很快又将其关闭。
• 2024 年，Mozilla 宣布将投资开源 AI，并进行了多次裁员，但管理层依然缺乏明确的方向。

5. 资金问题

• Mozilla 的资金来源主要依赖于 Google，这使得公司从未真正面临过市场竞争的压力。管理层缺乏盈利的动力，导致公司缺乏明确的目标和愿景。

6. 未来的建议

• 文章建议 Mozilla 应专注于独立项目，如 Thunderbird，并鼓励半独立的衍生项目，而不是试图通过资本化来盈利。
• 观察者 Jamie Zawinski 认为，Mozilla 应回归非营利组织的本质，专注于资助独立、符合标准的浏览器引擎。

7. 结论

• Firefox 仍然是一个优秀的浏览器，但 Mozilla 的管理层需要重新审视其战略，明确公司的发展方向，才能真正为用户提供更好的产品和服务。

相关链接: - Firefox 140 发布 - Firefox 对我已死 - Mozilla 担心 Google 将 AI 集成到 Chrome - Firefox 139 发布

以下是评论的主要观点和论据总结：

1. 对Mozilla管理层的批评

• 观点：Mozilla管理层缺乏方向，浪费资源，且过于政治化。
• 论据：
  • "Mozilla went wrong long ago. They publicly went political and followed through with the firings." (评论1)
  • "Mozilla's leadership is directionless and flailing because it's never had to do, or be, anything else." (评论6)

2. 对Firefox功能的不满

• 观点：Firefox引入了不必要的功能，导致功能臃肿。
• 论据：
  • "Firefox seems to needlessly introduce features I barely need. Check their new release, 140.0" (评论4)
  • "All the functionality attached to Firefox's 'Browser tools' sub-menu should be unceremoniously ripped out." (评论12)

3. 对Firefox性能的抱怨

• 观点：Firefox在Google网站上的性能不佳，且存在内存泄漏等问题。
• 论据：
  • "Firefox performance is really bad in google sites like meet, calendar, docs, youtube." (评论8)
  • "Firefox at one point was taking 24 gbs of ram on my pc." (评论13)

4. 对Mozilla决策的质疑

• 观点：Mozilla在技术决策上失误，如放弃Rust和Servo项目。
• 论据：
  • "Rust was developed at Mozilla. Mozilla axed it. In 2020, it laid off the whole team." (评论11)
  • "Mozilla killed its own version in 2015." (评论11)

5. 对Firefox营销的反思

• 观点：Firefox的营销不如Chrome，导致公众对其评价偏低。
• 论据：
  • "I think the difference is down to marketing." (评论10)
  • "Most articles on HN about Firefox start with 'What's wrong with FF' and condescention." (评论10)

6. 对Firefox用户体验的不满

• 观点：Firefox的更新和通知系统干扰用户体验。
• 论据：
  • "Firefox pops up a dialog in the notification area at the lower right screen of Windows 11, showing an ad for its vertical tab feature." (评论7)
  • "Firefox Nighly... they would literally brick your browser whenever they wanted you to force to update it." (评论13)

7. 对Firefox未来的期望

• 观点：希望Firefox能够简化功能，专注于核心浏览体验。
• 论据：
  • "This browser just needs to be as simple as it can, without all this feature bloat." (评论4)
  • "I truly hope ladybird browser is successful." (评论13)

8. 对Firefox与Chrome的比较

• 观点：Firefox和Chrome各有优缺点，但公众对两者的评价存在偏见。
• 论据：
  • "Both Firefox and Chrome are great browsers, end stop." (评论10)
  • "Chrome is actively ending ad block support in its plugins." (评论10)

9. 对Firefox技术创新的批评

• 观点：Mozilla在技术创新上缺乏专注，导致资源浪费。
• 论据：
  • "Mozilla need to make things that do one thing well, and they also need to get better at developing MVPs." (评论11)
  • "Calling it 'FirefoxOS' was a mistake, but the idea wasn't all too bad." (评论11)

10. 对Firefox隐私问题的担忧

• 观点：Firefox在隐私保护方面的表现令人失望。
• 论据：
  • "Even worse now with all the weird privacy invasive stuff they've added in." (评论13)
  • "Firefox has always had a messy relationship with advertising." (评论10)

总结：评论中对Mozilla和Firefox的批评主要集中在管理层决策、功能臃肿、性能问题、营销策略和隐私保护等方面。尽管Firefox仍有一些忠实用户，但许多人对其未来持怀疑态度，并希望看到其回归核心浏览体验。