美国众议院通过了一项税收法案，并将其提交给总统签署。该法案的细节尚未完全公布，但其通过标志着税收政策的重要调整。文章还提到网站使用cookies来改善用户体验和进行数据分析，用户可以选择接受或拒绝跟踪。

文章主要内容总结如下：

标题：众议院通过税收法案，提交总统签署——详细内容在此

发布日期：2025年7月3日

主要内容：

1. 法案通过：2025年7月3日，众议院通过了参议院版本的《一揽子美丽法案》（OBBBA），标志着联邦税收政策的重大改革。该法案旨在推动国内生产和支持企业的税收政策。

2. 主要税收亮点：

   • 100%奖金折旧恢复：企业可以立即扣除2025年1月19日之后投入使用的合格资产，取消了此前计划的逐步减少。
   • 制造业的奖金折旧：合格生产财产在2029年之前享受100%的奖金折旧，这对国内制造商和供应链运营商是一大福利。
   • 美国研发的即时费用化：国内研发成本现在可以全额扣除，而国外研发成本仍需在15年内摊销。
   • 清洁能源激励终止：法案终止了《通胀削减法案》（IRA）中的许多绿色税收抵免，包括179D、45L和电动汽车抵免。
   • 其他税收变化：包括增加第179条费用上限、保留州和地方税（SALT）的扣除、增加SALT扣除上限、取消第899条“报复性税收”、软化超额业务损失、修订第163(j)条商业利息扣除、国际税收改革、增加低收入住房税收抵免（LIHTC）上限等。

3. 展望未来：税务从业者和企业领导者应开始规划，因为许多条款立即生效或追溯到2025年初，需要重新审视预计税款和年终规划。

4. 下一步行动：建议注册会计师和企业审查客户投资组合、模拟情景、与利益相关者沟通，并规划会计方法变更。

相关链接： - 《一揽子美丽法案》全文 - KBKG：SALT保留，房地产和研发费用化大获全胜 - KBKG：追溯性和永久性研发费用化恢复

作者简介： - Gian Pazzia：KBKG主席兼首席战略官，拥有超过25年的专业税务行业经验。 - Paul McVoy：KBKG研发税务抵免负责人，拥有超过14年的公共会计经验。

图片： - - -

总结：该法案通过了一系列税收改革，旨在支持国内生产和企业，同时取消了一些清洁能源激励措施。企业和税务从业者需要立即开始规划，以适应这些变化。

1. 关于研发费用摊销的讨论

   • 评论1指出，外国研发费用仍需在15年内摊销。
     • 引用：“Foreign R&D must still be amortized over 15 years”（外国研发费用仍需在15年内摊销）。
   • 评论5提到，2022-2024年的国内研发费用可以通过“补扣”方式处理，可能改善创新企业的现金流。
     • 引用：“Companies with capitalized domestic R&D expenses from 2022–2024 can elect a catch-up deduction”（2022-2024年的国内研发费用可以通过补扣方式处理）。

2. 软件开发被归类为研发

   • 评论3指出，法案将软件开发归类为研发，并允许立即费用化，这实际上撤销了第174条款的修改。
     • 引用：“It also classifies software development as R&D”（它将软件开发归类为研发）。
   • 评论4认为，立即费用化是好事，但整体法案仍然存在问题。
     • 引用：“Immediate expensing never should have been changed in the first place”（立即费用化本就不该被修改）。

3. 第174条款的负面影响

   • 评论6提到，第174条款要求对工程师的时间进行分类，增加了管理负担。
     • 引用：“The 2nd most annoying thing about section 174 was all the time you had to spend classifying each engineer's time”（第174条款最烦人的第二点是必须花时间对每个工程师的时间进行分类）。
   • 评论9引用了一位小企业主的观点，认为第174条款的修改虽然带来了救济，但整体上仍令人不满。
     • 引用：“we’re finally going to get Section 174 relief, and I couldn’t be angrier”（我们终于得到了第174条款的救济，但我无法更愤怒了）。

4. 对就业的影响

   • 评论7认为，这一变化可能会促进软件开发人员的就业。
     • 引用：“I think we will see this lead to a boost in software developer employment”（我认为这将促进软件开发人员的就业）。

5. 其他观点

   • 评论2指出，实际标题应为“众议院通过税收法案，送交总统签署”。
     • 引用：“Actual title is ‘House Passes Tax Bill Sending to President for Signature’”（实际标题是“众议院通过税收法案，送交总统签署”）。
   • 评论8以讽刺语气评论法案的其他方面。
     • 引用：“Well then, I guess all the fascism is fine”（好吧，我想所有的法西斯主义都没问题）。

总结：评论主要围绕研发费用摊销、软件开发归类为研发、第174条款的影响以及对就业的潜在影响展开。尽管立即费用化被认为是积极的，但整体法案仍受到批评，尤其是第174条款带来的管理负担和不满情绪。