文章指出，现代科技虽然复杂，但并未真正创新，反而在逐渐遗忘技术的基本原理。作者以41年前的老式家用电脑为例，强调其启动迅速、操作简单，而如今的“智能”技术却因过度抽象而变得脆弱。文章批评了当今科技界将旧想法重新包装为“创新”的现象，认为这失去了真正理解技术运作的乐趣。

文章主要内容总结：

标题：我们不是在创新，只是在更慢地遗忘

核心观点： 文章作者认为，现代科技发展并非真正的创新，而是对过去技术的重新包装和遗忘。我们误将复杂性和抽象化视为进步，却失去了对技术本质的理解和可靠性。

主要论据： 1. 旧技术的可靠性： 作者提到他41年前的Texas Instruments TI-99/4A家用电脑仍然可以在两秒内启动，且无需更新、云连接或订阅费用。相比之下，现代的智能设备（如Google Nest Wi-Fi路由器）在更新后无法正常工作，显示出对复杂系统的依赖和脆弱性。

2. 技术抽象化的代价： 作者批评现代技术（如边缘计算、微服务、无服务器架构）只是对旧概念的新包装，缺乏真正的创新。他指出，现代开发者需要处理多层抽象，导致系统脆弱且难以调试。

3. 硬件设计的退化： 作者对比了40年前的电子设备与现代的黑盒式系统芯片设计。过去的设备可以轻松维修，而现代设备一旦出现故障，通常只能成为电子垃圾。

4. AI炒作与误解： 作者批评当前对人工智能的过度炒作，认为大型语言模型只是统计文本预测工具，而非真正的智能。他指出，许多公司和技术记者对AI的理解有限，导致对技术的误解和误导性宣传。

5. “制造者文化”的浅薄化： 作者认为，原本注重实际工程的“制造者运动”已被网红文化侵蚀，许多人追求的是制造“上镜”的内容，而非真正有用的工程产品。

6. 知识与技能的流失： 作者指出，现代开发者和工程师虽然能熟练使用工具，但缺乏对工具背后原理的理解。他们依赖抽象层，但一旦这些抽象层出现问题，便无法有效调试。

结论： 作者呼吁回归简单、可靠且易于理解的技术设计，强调真正的工程解决方案应该是优雅且持久的。我们需要重新学习过去的技术知识，停止将复杂性和新颖性误认为进步。

图片说明： 1. 图1： 一张智能PCB的图片，象征着现代技术的复杂性。 2. 图2： Texas Instruments TI-99/4A家用电脑的图片，展示了旧技术的可靠性。 3. 图3： 另一张智能PCB的图片，强调了现代技术中多层抽象的复杂性。 4. 图4： 页面描述图片，展示了作者Brian Tristam Williams的背景。

作者简介： Brian Tristam Williams是一位内容创作者，从小对计算机和电子技术充满热情，16岁时购买了第一本Elektor杂志，长期关注电子和计算机领域的发展。

文章结尾： 作者在写作时花了15分钟试图让他的智能门铃连接Wi-Fi，这一经历让他深刻体会到文章所述的讽刺性。

以下是对评论内容的总结，涵盖了主要观点和论据：

1. 对现代技术复杂性的批评

• 观点：现代技术过于复杂，依赖过多的抽象和依赖，导致系统脆弱且难以维护。
• 引用：
  • "Our software is like that. A small system will have a crazy number of packages and dependencies. It's not healthy and it's expensive and it's stupid." (david927)
  • "Software has followed the same trajectory, piling abstraction upon abstraction until we’ve created a tower of dependencies so precarious that updating a single package can break an entire application." (thinkingtoilet)

2. 对现代开发者能力的质疑

• 观点：现代开发者虽然能熟练使用工具，但缺乏对工具底层原理的理解。
• 引用：
  • "We’re creating a generation of developers and engineers who can use tools brilliantly but can’t explain how those tools work." (ivape)
  • "They can deploy applications to Kubernetes clusters but couldn’t design a simple op-amp circuit." (ryukoposting)

3. 对技术进步和复杂性的辩护

• 观点：技术进步带来了更高的复杂性和专业化，这是不可避免的，且现代技术在许多方面比过去更可靠。
• 引用：
  • "The methods and algorithms powering advances in modern science, medicine, communications, entertainment, etc. would be impossible to develop, much less run, on something so rudimentary as a TI-99/4A." (MontyCarloHall)
  • "No one knows everything. Collaboration has been how we manage complexity since we were biologically a different species than H. sapiens." (raincol)

4. 对怀旧情绪的批评

• 观点：对过去技术的怀旧情绪忽视了现代技术的进步和便利性。
• 引用：
  • "This idea that we don’t understand the internals of anything anymore and nothing is reliable is a mix of nostalgic cherry-picking and willful ignorance of a lot of counter-examples." (dangus)
  • "The VHS player in my basement could be fixed with a screwdriver and a service manual (OK, sometimes an oscilloscope). Meanwhile, my Wi-Fi router requires a PhD in reverse engineering just to figure out why it won’t connect to the internet." (jeroenhd)

5. 对资本主义和利润驱动的批评

• 观点：现代技术和产品的设计更多是为了追求利润，而不是为了长期耐用性和可维护性。
• 引用：
  • "Obviously a lot of design and engineering tasks these days don’t have the goal of producing robust, repairable, long-lived hardware and software - where’s the profit in that?" (photochemsyn)
  • "The entire market shrinks for all phone manufacturers, and the shareholders throw tantrums over lost profits." (photochemsyn)

6. 对抽象和复杂性的讨论

• 观点：抽象虽然隐藏了细节，但也带来了潜在的冲突和问题，尤其是在进行高层级更改时。
• 引用：
  • "Abstractions hide details, that does not mean they cease to exist. The problem with abstractions is that it makes it easier to create conflicts when making changes." (fusionadvocate)
  • "We’ve mistaken complexity for sophistication and abstraction for advancement." (charcircuit)

7. 对LLM（大语言模型）的讨论

• 观点：LLM虽然有用，但也可能导致开发者过度依赖工具，失去对底层知识的掌握。
• 引用：
  • "The LLM almost fooled me. The docs sounded good. It’s because they were documenting something I myself was too lazy to re-familiarize with, hoping the LLM would just do it for me." (zzzeek)
  • "There’s an actual problem forming here and it’s that human society is becoming idiocracy all the way down." (zzzeek)

8. 对现代技术可访问性的讨论

• 观点：现代技术的可访问性使得更多人能够参与创造，即使他们不具备深入的技术知识。
• 引用：
  • "Accessibility has allowed many more people to be able to create basic things." (charcircuit)
  • "The difference between back then and now is that, like cars, you don’t need years of education before you can comfortably use the devices anymore." (jeroenhd)

总结：

评论中对现代技术的复杂性、开发者能力、技术进步、怀旧情绪、资本主义驱动、抽象和LLM的影响等进行了广泛的讨论。批评者认为现代技术过于复杂且脆弱，开发者缺乏对底层原理的理解，而支持者则认为技术进步带来了更高的专业化和便利性，抽象和LLM虽然有用，但也可能导致对工具的过度依赖。