该项目是一个由maciej-trebacz开发的塔防类游戏，名为“Tower of Time”，专为游戏开发竞赛（game jam）而制作。游戏采用“vibe coded”风格，代码托管在GitHub上，开发者通过该平台展示了游戏的相关内容和开发过程。

文章主要内容总结

项目名称: Tower of Time
项目类型: 塔防类游戏
项目背景: 该项目是为2025年夏季的“Beginner's Jam”游戏开发比赛而制作的，结合了时间旅行元素的塔防游戏。

游戏简介

• 游戏玩法: 玩家需要保卫基地，抵御一波又一波的敌人。游戏的核心机制是时间倒流，当敌人突破防线时，玩家可以倒转时间，重新制定策略。
• 主要特点:
  • 时间倒流: 允许玩家回退时间，重新部署防御。
  • 多种塔类型: 包括基础炮塔、狙击塔、减速塔和范围伤害塔。
  • 能量系统: 管理能量以建造塔和倒流时间。

技术栈

• 引擎: Phaser 3 (v3.90.0) 与 Phaser Editor v4
• 编程语言: TypeScript
• 构建工具: Vite

开发过程

• AI辅助开发: 约95%的代码由AI生成，使用了以下工具：
  • Augment Code: 提供高级代码库上下文和AI编码辅助。
  • Cursor: AI驱动的代码编辑器，主要使用Agent模式。
  • Claude Sonnet 4: 作为主要的LLM（大型语言模型），偶尔使用OpenAI o3和Claude Opus 4。
• 开发经验:
  • AI可以快速进行原型设计，但在从原型到最终游戏的过渡中需要谨慎。
  • AI倾向于编写大量代码，项目代码量可能可以减少一半。
  • 当AI遇到困难时，建议添加调试日志或重新表述提示。

项目结构

• src/: 包含游戏的主要代码，如场景、预制件、系统、组件、UI和工具。
• public/: 包含资源文件，如图像、声音、字体和基本CSS样式。
• index.html: 游戏入口点。

控制方式

• 键盘和手柄: 支持键盘和游戏手柄操作。
  • 移动: 方向键 / 手柄模拟摇杆
  • 动作: 空格键 / PlayStation的Cross键 / Xbox的A键
  • 倒流: 退格键 / 左扳机键

项目资源

• 艺术资产: 包括来自不同艺术家的太空站、怪物、飞船、宝石和背景等。
• 音乐: 由Amnesia Fortnight提供，测试和平衡由deathunitesus完成。

许可证

• MIT许可证: 项目采用MIT许可证，详细信息见LICENSE文件。

项目链接

• 游戏试玩

图片保留

• 封面图:
• 游戏截图:

总结

Tower of Time是一款结合了时间旅行元素的塔防游戏，展示了AI在游戏开发中的强大辅助能力。项目通过AI工具快速实现了原型设计，并在开发过程中积累了宝贵的经验。游戏支持键盘和手柄操作，提供了多种塔类型和能量管理系统，玩家可以通过倒流时间来重新制定策略。项目采用MIT许可证，所有代码和资源均可公开访问。

主要观点总结：

1. 游戏体验与创新：

   • 正面评价：多位评论者认为游戏设计新颖，特别是“时间倒流”机制和键盘操作令人印象深刻。例如，评论1提到：“This is a pretty cool game! I love the twists of rewinding time and playing with the keyboard.”（这游戏很棒！我喜欢时间倒流和键盘操作的创意。）
   • 负面反馈：有评论指出游戏存在Bug，如评论7提到：“A bug in the intro: in the first round in the first playthrough my turret destroyed one of the critter and the other reached the tower.”（游戏开头有个Bug：在第一轮中，我的炮塔摧毁了一个敌人，但另一个敌人到达了塔，游戏没有提示，只能重启。）

2. AI编程工具的使用与评价：

   • 支持观点：部分评论者认为AI编程工具能显著提高效率，但需要清晰的指令和结构。评论4提到：“My impression is the leverage you get out of it is exponentially proportional to the quality of your instructions.”（我的印象是，AI的效用与指令质量呈指数关系。）
   • 质疑观点：有评论者对AI工具的实际效果表示怀疑，认为其效率不如预期。评论13指出：“After a full two minutes into this ‘AI assistance’ process, the AI finally tells him to just call a ‘canBuildAtCurrentPosition’ method.”（经过两分钟的“AI辅助”过程，AI最终只是告诉他调用一个已存在的方法。）

3. 游戏开发与AI的结合：

   • 积极展望：有评论者认为AI工具可以显著提升游戏开发的效率和质量。评论9提到：“Part of me thinks Rockstar delayed the release of GTA 6 because they realized they can polish the game by a significant margin using the latest AI tools.”（我认为Rockstar推迟GTA 6发布是因为他们意识到可以通过最新的AI工具大幅提升游戏质量。）
   • 实际经验：部分开发者分享了使用AI工具的经验，强调清晰的指令和架构设计的重要性。评论11提到：“But the prompts used for this project match my experience of what works best with AI-coding: a strong and thorough idea of what you want.”（这个项目使用的提示符与我的经验一致：AI编程最有效的方式是明确且详细的需求。）

4. 工具选择与成本：

   • 工具选择：有评论者询问为何选择特定AI工具及其效果。评论10提到：“This is the first I’ve heard of Augment Code. What does it do? Why did you pick that tool, versus alternatives?”（这是我第一次听说Augment Code。它有什么功能？你为什么选择它而不是其他工具？）
   • 成本问题：部分评论者关注使用AI工具的成本，但未得到明确回应。评论16提到：“I didn’t find any mention to the costs spent on Claude.”（我没有找到任何关于Claude成本的提及。）

总结：

评论者对游戏的创新设计和AI编程工具的使用持有不同看法。部分人认为AI工具能显著提升开发效率，但也有人对其实际效果表示怀疑。此外，工具选择和成本问题也引发了讨论。