Hacker News 中文摘要

RSS订阅

英特尔N100或N150是否比树莓派更具性价比？ -- Is an Intel N100 or N150 a better value than a Raspberry Pi?

原文链接 | HN讨论 | 2025-07-04 23:46:29

文章摘要

Intel N100与Raspberry Pi 5的价值比较取决于具体需求。作者通过一年的使用和重新测试，对比了搭载Intel N100的迷你PC和Raspberry Pi 5的性能。尽管N100在某些方面表现更优，但Raspberry Pi 5在成本和生态系统上仍有优势。最终结论是，选择哪种设备应根据用户的特定用途和预算来决定。

文章总结

文章主要内容总结：

标题：Intel N100 是否比 Raspberry Pi 更具性价比？

来源：https://www.jeffgeerling.com/blog/2025/intel-n100-better-value-raspberry-pi

发布时间：2025年7月4日

核心观点：Intel N100 和 Raspberry Pi 5 的性价比取决于具体使用场景和需求。

详细内容：

  1. 背景介绍：

    • 作者一年前购买了 Intel N100 迷你 PC（GMKtec NucBox G3）并与 Raspberry Pi 5 8GB 进行了对比。
    • 一年后，市场上出现了新的 16GB 版本的迷你 PC（搭载 Intel N150）和 16GB 版本的 Raspberry Pi 5。
    • 作者重新进行了基准测试，并在迷你 PC 上安装了 Linux 系统，以确保公平对比。

  2. 性能对比：

    • N100 PC 的多样性：N100 或 N150 是 SoC，被用于多种主板和设备中，性能和效率因 RAM、IO 和散热方案的不同而有很大差异。
    • 性能表现：即使使用较慢的 DDR4 RAM，N100 系统在原始性能上也优于 Raspberry Pi 5，具体差距取决于散热和功耗限制。例如，在 High Performance Linpack 测试中，N150 的性能几乎是 Pi 5 的两倍。
    • 效率：尽管 N150 采用了更先进的 10nm 工艺节点，但其每瓦性能仍低于 Pi 5（16nm 工艺）。这表明“更先进的工艺节点 = 更高的效率”并不总是成立。

  3. 价格对比：

    • 二手迷你 PC：二手迷你 PC 通常比全新的 Raspberry Pi 5 和全新迷你 PC 更便宜，尤其是在商业环境中大量使用的 3-5 年前的型号。
    • 全新设备对比：如果比较全新设备，Raspberry Pi 5 16GB 模型（配备 512GB SSD 存储、NVMe HAT、主动散热器、RTC 电池、27W 电源适配器和橡胶保护壳）的价格为 208 美元，与类似配置的 GMKtec NucBox G3 Plus 相当。
    • 最低价格：Raspberry Pi 5 的裸板起价为 50 美元（2GB 型号），而全新迷你 PC 的价格通常在 60-80 美元之间，无法与 Pi 5 直接竞争。

  4. 使用场景：

    • Raspberry Pi 5：更紧凑、功耗更低（尤其是在空闲时），适合通过 PoE 供电的远程使用场景，或需要太阳能或电池供电的场景。
    • Intel N100 系统：更适合桌面使用场景，兼容性更广（尤其是需要 Windows 的软件）。

  5. 其他注意事项：

    • 电源适配器问题：作者收到的 NucBox G3 Plus 电源适配器有缺陷，仅提供 0.14V 电压，但使用旧适配器后正常工作。
    • 风扇连接器：NucBox G3 的风扇连接器与 Pi 5 使用的 JST 连接器相同，这在 SBC 之外并不常见。
    • DDR5 SO-DIMM 兼容性：DDR5 SO-DIMM 与 DDR4 SO-DIMM 插槽不兼容，这一点在项目中得到了验证。
    • Ubuntu 24.04 内核更新：为了与 N150 SoC 的 iGPU 兼容，需要将内核更新到 6.12。

图片保留：

  • 图1：GMKtec NucBox G3 Plus vs Pi 5
  • 图2：Intel N150 NucBox G3 Plus versus Pi 5 Benchmark - HPL
  • 图3：Raspberry Pi 5 16 GB full system pricing
  • 图4：Raspberry Pi 5 on top of NucBox G3 Plus mini N150 PC
  • 图5：Intel NucBox G3 Plus N150 vs Pi 5 idle and max power draw
  • 图6：Measuring power on a broken barrel jack PSU with a multimeter

结论：

Intel N100 和 Raspberry Pi 5 各有优劣，性价比取决于具体的使用场景和需求。Intel 系统在性能和兼容性上更胜一筹，而 Pi 5 在紧凑性和功耗上表现更佳。

评论总结

评论总结：

1. Raspberry Pi（RPi）的适用性与局限性

  • 主要观点：RPi在某些特定场景下仍然有用，如需要GPIO或低功耗的应用，但在通用计算任务上，迷你PC（如N100/N150）更具优势。
  • 支持论据：
    • "Unless you need the features on the Pi's 40-pin GPIO connector or very low power consumption a mini PC is a much better bet for general compute." (评论1)
    • "RPis stopped excelling at many things they used to, as the price to fix some of the bigger downsides." (评论2)
  • 反对论据：
    • "I use RPi for little hobby projects... I wouldn’t replace much of that with an Intel NUC style computer." (评论12)

2. 迷你PC（如N100/N150）的优势

  • 主要观点：迷你PC在性能、存储、价格和功耗方面表现更好，尤其适合需要较高计算能力的任务。
  • 支持论据：
    • "You can stick 32gb memory in a N100 and don't need an adapter to get away from the god awful SD cards." (评论4)
    • "The biggest problem for the Raspberry PI platform if you are using it as a home server or like a lite desktop is the lack of proper storage." (评论6)
  • 反对论据：
    • "I run a RPi because I could power via PoE. Another one because there was no room for anything larger." (评论2)

3. RPi与迷你PC的适用场景对比

  • 主要观点：RPi适合嵌入式应用和小型项目，而迷你PC更适合需要高性能和扩展性的任务。
  • 支持论据：
    • "I think both are great. It depends on what you need and the requirements you want to hit." (评论7)
    • "The Pi remains great for certain embedded applications, though." (评论14)
  • 反对论据：
    • "It's a no brainer IMHO. I stopped using my Pis after the N100s appeared on the market." (评论14)

4. 功耗与效率的讨论

  • 主要观点：RPi在低功耗方面有一定优势，但迷你PC在整体性能和效率上更具竞争力。
  • 支持论据：
    • "For what I gathered a RPI 5 and similar draw 3W idle and 12W at full power and a N100 based computer draw 9W at idle and 24W at full power." (评论15)
    • "Is the N150 really 0.59 W/flop less efficient than the BCM2712?" (评论28)
  • 反对论据：
    • "I lost the possibility to use extension cards, especially the one that allows to connect up to 5 HDD, but a 4 port USB HDD dock proved sufficient for my needs." (评论15)

5. 价格与性价比

  • 主要观点：迷你PC在价格和性价比上优于RPi，尤其是在需要较高配置时。
  • 支持论据：
    • "You can get dirt cheap mini-pcs / NUC like devices on ebay for next to nothing and they aren't too crazy on the power front." (评论6)
    • "PRICE (seriously, a comparably outfitted RPi5 would be twice the price of these things!)" (评论23)
  • 反对论据：
    • "Raspberry pi is fairly overpriced and doesn’t make sense unless you want to spend exactly 50$ for some reason." (评论29)

总结：

RPi在需要GPIO或低功耗的嵌入式应用中仍有其独特价值，但在通用计算、存储扩展和性能需求较高的场景下，迷你PC（如N100/N150）在价格、性能和效率方面更具优势。用户应根据具体需求选择适合的设备。