文章摘要
谷歌开源了其零知识证明(ZKP)库,旨在通过年龄验证技术保护用户隐私。这一举措展示了谷歌在隐私保护方面的创新努力,尤其是在处理敏感信息如年龄时,确保用户数据的安全性和隐私性。
文章总结
主要内容总结
标题: 开放“零知识证明”技术以促进年龄验证中的隐私保护
发布时间: 2025年7月3日
文章链接: Opening up ‘Zero-Knowledge Proof’ technology to promote privacy in age assurance
核心内容
零知识证明(ZKP)库开源:
- Google宣布开源其零知识证明(ZKP)库,旨在推动年龄验证中的隐私保护。这一举措兑现了Google之前的承诺,并基于与Sparkasse的合作,支持欧盟的年龄验证需求。
- 开源代码库地址:https://github.com/google/longfellow-zk
零知识证明技术简介:
- ZKP技术允许用户在不泄露其他信息的情况下,证明某个事实的真实性。例如,用户可以在不透露其他个人信息的情况下,证明自己已满18岁。
- 这种技术在隐私保护方面具有显著优势,特别是在数字身份验证和年龄验证等场景中。
开源ZKP库的意义:
- 用户: 受益于更加私密和安全的数字生态系统。
- 企业和组织: 可以轻松利用这一开源解决方案来满足隐私需求。
- 开发者: 可以自由使用ZKP代码库构建隐私优先的应用程序。
- 研究人员: 可以利用这一高效且性能优越的ZKP实现,开发新的技术应用。
欧盟eIDAS法规的支持:
- 欧盟的eIDAS法规将于2026年生效,鼓励成员国将ZKP等隐私增强技术整合到欧洲数字身份钱包(EUDI Wallet)中。Google的开源ZKP工具将加速这一进程。
未来展望:
- Google对ZKP技术的未来发展充满期待,并邀请开发者和研究人员探索其开源代码库,共同推动隐私保护技术的创新。
相关图片

- Alan Stapelberg, Google Wallet 产品经理

- 描述:某人正在查看带有安全符号的屏幕。
相关文章
- We are announcing Sparkasse as our first national credential partner for EU age assurance
- Protecting innovation and growth in the UK
- An age assurance tool for Europe and beyond
总结
Google通过开源其零知识证明(ZKP)库,推动了隐私保护技术在年龄验证中的应用。这一举措不仅支持了欧盟的eIDAS法规,还为开发者、企业和研究人员提供了强大的工具,以构建更加私密和安全的数字生态系统。
评论总结
主要观点总结:
年龄验证与隐私保护:
- 支持观点:年龄验证可以成为保护隐私的有效手段,尤其是在分布式网络中保证信息的隐私性。
- 引用:"A fun mechanism for guaranteeing privacy of information in competitive multiplayer settings that operate on distributed networks."
"在分布式网络中,这是一种保证信息隐私的有趣机制。"
- 引用:"A fun mechanism for guaranteeing privacy of information in competitive multiplayer settings that operate on distributed networks."
- 质疑观点:年龄验证系统可能被绕过,尤其是在使用开放代理或其他简单手段时。
- 引用:"Age verification in a privacy preserving way is a really hot topic at the moment, but it will always be possible to bypass it."
"隐私保护的年龄验证是当前的热门话题,但它总是可能被绕过。"
- 引用:"Age verification in a privacy preserving way is a really hot topic at the moment, but it will always be possible to bypass it."
- 支持观点:年龄验证可以成为保护隐私的有效手段,尤其是在分布式网络中保证信息的隐私性。
零知识证明(ZKP)的应用:
- 支持观点:ZKP在去中心化身份验证和其他隐私保护场景中有广泛应用潜力。
- 引用:"Good. ZKP is a good way to handle decentralized identity proofs."
"ZKP是处理去中心化身份验证的好方法。"
- 引用:"Good. ZKP is a good way to handle decentralized identity proofs."
- 质疑观点:ZKP技术复杂,只有少数人能理解,且现有解决方案可能更简单。
- 引用:"It's also an unfathomably complex solution which only a few people in the world will grok."
"这是一个极其复杂的解决方案,只有少数人能理解。"
- 引用:"It's also an unfathomably complex solution which only a few people in the world will grok."
- 支持观点:ZKP在去中心化身份验证和其他隐私保护场景中有广泛应用潜力。
技术实现的挑战:
- 支持观点:ZKP技术可以用于构建更私密的身份验证系统,如zkTLS,证明用户拥有某些数据而不泄露具体信息。
- 引用:"A cool technology that builds on ZK is zkTLS that can prove that you have access to some data on the internet."
"基于ZK的zkTLS技术可以证明你拥有某些数据,而不泄露具体信息。"
- 引用:"A cool technology that builds on ZK is zkTLS that can prove that you have access to some data on the internet."
- 质疑观点:技术实现中可能面临安全漏洞,尤其是在私钥被共享或盗用的情况下。
- 引用:"How do you defend against someone who downloads an authorized private key file from a sketchy forum?"
"如何防御那些从可疑论坛下载授权私钥文件的人?"
- 引用:"How do you defend against someone who downloads an authorized private key file from a sketchy forum?"
- 支持观点:ZKP技术可以用于构建更私密的身份验证系统,如zkTLS,证明用户拥有某些数据而不泄露具体信息。
历史与未来展望:
- 支持观点:ZKP技术的历史应用(如DigiCash)展示了其在隐私保护中的潜力,未来可能有更多创新应用。
- 引用:"ZKP ID cards and ZKP currency are both interesting things from the 90’s I’d love to see in real life."
"ZKP身份证和ZKP货币是90年代的有趣概念,我希望能看到它们在现实中的应用。"
- 引用:"ZKP ID cards and ZKP currency are both interesting things from the 90’s I’d love to see in real life."
- 质疑观点:ZKP技术的推广可能受到法律和监管的限制,尤其是在涉及隐私和安全的场景中。
- 引用:"The government hated it :-). It was just like cash currency in that serial numbers could let you track the bank it left, and the bank it came back in to, but you couldn’t track anywhere it had been between those two points."
"政府讨厌它。它就像现金一样,序列号可以追踪它离开的银行和返回的银行,但无法追踪它在这两点之间的去向。"
- 引用:"The government hated it :-). It was just like cash currency in that serial numbers could let you track the bank it left, and the bank it came back in to, but you couldn’t track anywhere it had been between those two points."
- 支持观点:ZKP技术的历史应用(如DigiCash)展示了其在隐私保护中的潜力,未来可能有更多创新应用。
总结:
评论中对年龄验证和零知识证明(ZKP)技术的应用持不同观点。支持者认为这些技术可以有效保护隐私,尤其是在去中心化身份验证和分布式网络中;而质疑者则指出技术复杂性和潜在的安全漏洞,认为这些系统可能被绕过或滥用。历史案例(如DigiCash)展示了ZKP技术的潜力,但其推广可能面临法律和监管的挑战。