美国政府官员批评了CNN对ICEBlock应用的报道，反而使其知名度大增，下载量激增，现已成为苹果App Store美国区免费社交应用榜首及总下载量第三。该应用允许用户在地图上标记ICE特工位置，并提供相关细节，附近用户会收到提醒。白宫新闻秘书称CNN报道可能煽动对ICE特工的暴力，ICE代理局长也指责该应用将执法人员置于危险之中。

美国政府官员对ICEBlock应用及CNN的相关报道表示谴责，这反而让更多人知晓了该应用的存在，并促使其在苹果App Store的下载量激增。目前，ICEBlock已跃居美国App Store免费社交应用榜首，并在所有免费应用中排名第三。

CNN的报道指出，该应用的开发者Joshua Aaron在目睹特朗普政府对移民的严厉打击后，于四月初推出了这款应用。报道发布时，Aaron表示已有20,000名用户，其中许多来自洛杉矶，该地区近期频繁遭遇ICE（移民和海关执法局）的突袭。除了允许用户在地图上标记ICE特工的位置外，应用还支持添加备注，如特工的穿着或驾驶的车辆。任何在标记地点五英里范围内的用户都会收到警报。

然而，白宫新闻秘书Karoline Leavitt在回应CNN报道时，称其为“煽动对ICE官员的进一步暴力行为”。她指出，针对“仅试图履行职责、消除社区安全威胁”的ICE特工的袭击事件增加了500%。ICE代理主任Todd M. Lyons也发表声明，称该应用将联邦执法官员置于危险之中，并指责CNN“故意危及每天冒着生命危险的官员，并帮助危险的非法移民逃避美国法律”，质疑这是“鲁莽的‘新闻’还是公开的激进主义”。

与此同时，美国国土安全部长Kristi Noem和司法部长Pam Bondi均表示政府将追究Aaron的责任。Bondi称：“他向罪犯传递了联邦官员的位置信息……我们正在关注此事，他最好小心，因为这不是受保护的言论，而是威胁全国执法官员的生命。”

Aaron向CNN表示，ICEBlock不会收集设备ID和IP地址等个人数据，TechCrunch的测试也证实了这一点。该应用目前仅支持iOS平台，因为Android版本可能需要收集可能危及用户安全的信息。

如果通过本文中的链接购买商品，我们可能会获得佣金。

主要观点总结：

1. 应用的安全性与合法性质疑

   • 评论1：有人质疑应用是否经过反编译以确保其合法性。
     "Has anyone decompiled it yet to make sure it's legit?"
   • 评论7：担心联邦调查人员可能通过加入应用并伪装身份来操纵信息。
     "What is to prevent feds from joining and changing their appearance based on reports of their current appearance?"

2. 隐私与数据存储问题

   • 评论3：开发者对Android平台的隐私问题表示担忧，担心政府可能通过传票获取数据。
     "Concerned that the information they would be required to store and handle may require they work with the government during a subpoena."
   • 评论12：质疑为何不采用隐私优先的PWA（渐进式网页应用），并指出即使删除应用，Apple仍会保留下载记录。
     "Why isn’t this a privacy first PWA? Even if I delete it from my device it’s still in my 'Cloud' and there’s a record (at Apple) of me downloading/installing it."

3. 应用的实际效用与数据准确性

   • 评论5：认为应用可能被滥用，导致虚假信息泛滥，降低了其实用性。
     "With no gates to avoiding spoofed ICE sightings the usefulness of the app seems questionable at best."
   • 评论8：指出应用因虚假报告泛滥而受到关注。
     "It’s rising to the top rn because it is also being flooded with false reporting as an adversary tactic."

4. 言论自由与法律争议

   • 评论11：认为应用的功能与Waze等类似，应被视为言论自由的一部分。
     "I see little to no difference between this, Waze, helmet taps, or flashing your high beams to other cars when passing the cops."*
   • 评论14：批评政府将报道警察活动视为问题，甚至攻击CNN的相关报道。
     "CNN is willfully endangering the lives of officers who put their lives on the line every day and enabling dangerous criminal aliens to evade US law."

5. 政府与科技巨头的立场

   • 评论15：预测Apple和Google可能会在未来以某种理由下架该应用，并认为科技巨头会站在政府一边。
     "Expect Apple (and Google if there’s ever an Android version) to fall in line and remove it from their app store in the relatively near future."
   • 评论17：指出Apple曾因“令人反感的内容”下架类似应用，质疑为何此次允许ICEBlock上架。
     "Interesting that Apple even allows ICEBlock on the App Store given that 13 years ago they blocked the publication of an app that notified users of American drone strikes abroad as 'objectionable' content."

6. 国际视角与类似应用

   • 评论9：提到伊朗有类似应用用于报告宗教警察的活动。
     "I think Iran has a similar app for signaling where the religious police is checking haircuts and head covers."
   • 评论18：乌克兰也出现了类似的实时报告应用，用于应对征兵活动。
     "We had the same thing happening in Ukraine. Conscription agents are sweeping the streets and forcefully kidnapping people."

7. 技术限制与用户体验

   • 评论10：批评应用要求iOS 18.2，导致部分用户无法使用。
     "The silly app requires iOS 18.2. I have an iPhone 11 and can’t get to iOS 18. They shot themselves in the foot with this ridiculous requirement."
   • 评论22：质疑为何不采用网站形式，而非开发原生应用。
     "Why is this an app and not a website?"

总结：

评论中主要围绕应用的安全性、隐私问题、实际效用、言论自由争议、政府与科技巨头的立场展开讨论。部分用户质疑应用的合法性和数据准确性，担心其被滥用或成为政府监控的工具。同时，也有用户认为应用的功能应被视为言论自由的一部分，并批评政府对相关报道的压制。此外，国际视角和技术限制也成为讨论的焦点。