文章摘要
基因疗法成功恢复了失聪患者的听力,标志着医学领域在治疗听力障碍方面取得了重要突破。
文章总结
主要内容总结
标题:基因疗法恢复聋哑患者的听力
来源:卡罗林斯卡学院 (Karolinska Institutet)
发布时间:2025年7月2日
主要内容:
研究背景:
- 一项由卡罗林斯卡学院参与的新研究表明,基因疗法可以改善先天性耳聋或严重听力障碍的儿童和成人的听力。该研究在中国多家医院和大学合作下进行,并发表在《自然医学》杂志上。
研究方法:
- 研究涉及10名年龄在1至24岁之间的患者,这些患者均因OTOF基因突变导致耳聋或严重听力障碍。OTOF基因突变会导致耳铁蛋白(otoferlin)缺乏,这种蛋白在将听觉信号从耳朵传递到大脑中起关键作用。
- 基因疗法通过使用合成的腺相关病毒(AAV)将功能性OTOF基因传递到内耳,通过单次注射到耳蜗底部的圆窗膜。
治疗效果:
- 基因疗法的效果迅速显现,大多数患者在一个月内恢复了部分听力。六个月后的随访显示,所有参与者的听力均有显著改善,平均可感知声音的响度从106分贝降至52分贝。
- 年轻患者,特别是5至8岁的儿童,对治疗反应最佳。一名7岁女孩在四个月后几乎恢复了全部听力,能够与母亲进行日常对话。然而,该疗法在成人中也显示出有效性。
安全性:
- 治疗安全且耐受性良好,最常见的副作用是中性粒细胞(一种白细胞)数量减少。在6至12个月的随访期内,未报告严重不良反应。
未来展望:
- 研究人员表示,OTOF基因只是开始,他们正在扩展工作到其他更常见的导致耳聋的基因,如GJB2和TMC1。尽管这些基因的治疗更为复杂,但动物研究已显示出有希望的结果。研究人员相信,未来不同种类的遗传性耳聋患者将能够接受治疗。
合作与资助:
- 该研究由多家机构合作完成,包括中国东南大学附属中大医院,并由多个中国研究项目和开发该基因疗法的公司Otovia Therapeutics Inc.资助。
图片:
-
-
- 
相关文章: - An unexpected doorway into the ear opens new possibilities for hearing restoration - What do we know about genes and environmental factors in autism? - A gene variant increases the risk of long COVID
总结:这项研究展示了基因疗法在恢复听力方面的巨大潜力,特别是对于因OTOF基因突变导致的耳聋患者。未来,该疗法有望扩展到更多类型的遗传性耳聋,为患者带来福音。
评论总结
评论总结
基因治疗耳聋的进展与希望
- 评论3(jonathanlb)表示这是好消息,并希望扩展到其他类型的耳聋,如药物性耳聋、耳部感染和感音神经性耳聋。
引用: "This is great news. Hopefully this will be expanded to other forms deafness..." - 评论4(smath)提到Regeneron公司在2025年2月宣布了其耳聋基因疗法药物的积极结果。
引用: "Regeneron had announced positive results in its gene therapy drug for deafness in Feb 2025..."
- 评论3(jonathanlb)表示这是好消息,并希望扩展到其他类型的耳聋,如药物性耳聋、耳部感染和感音神经性耳聋。
耳聋社区对治疗的态度
- 评论2(d0100)询问耳聋社区对此类新闻的反应,并提到部分社区对人工耳蜗的敌意。
引用: "Anyone from the deaf community that can tell us how these kind of news are received?" - 评论7(S4H)探讨了长期耳聋者突然恢复听力可能面临的挑战。
引用: "How challenging is it for a person who has been deaf for let's say 20 years to suddenly regain hearing?"
- 评论2(d0100)询问耳聋社区对此类新闻的反应,并提到部分社区对人工耳蜗的敌意。
基因编辑技术的现状与质疑
- 评论6(max_)提到基因编辑技术的进步,但质疑为何许多基因编辑股票大幅下跌。
引用: "Is there a specific field in genetics pushing this?... Many, many gene editing stocks have lost more than 90% of thier value since IPO." - 评论8(squigz)对比了自闭症治疗与耳聋治疗的社会态度,质疑为何某些疾病被视为需要修复,而其他则被视为人类的一部分。
引用: "Why is it that some things are seen as a disability we should try to fix in our children, and others... seen as some kind of beautiful part of humanity?"
- 评论6(max_)提到基因编辑技术的进步,但质疑为何许多基因编辑股票大幅下跌。
标题与表达的争议
- 评论5(thomassmith65)对文章标题提出建议,认为应更简洁地表达“耳聋治愈”。
引用: "It's good that the article title doesn't use 'congenital deafness', but it would be even better if it were simply 'Deafness Cured!'"
- 评论5(thomassmith65)对文章标题提出建议,认为应更简洁地表达“耳聋治愈”。
总结
评论主要围绕耳聋基因治疗的进展、耳聋社区对治疗的态度、基因编辑技术的现状及其社会影响展开。尽管技术进步带来希望,但社区反应、技术应用的社会态度以及经济表现仍存在争议和质疑。