微软将在第二轮大规模裁员中裁减9,000名员工，这是该公司继之前裁员后的又一次重大调整。

主要内容总结

标题: 微软将在第二轮裁员中裁减9,000名员工 (MSFT)

发布时间: 2025年7月2日

来源: Bloomberg

主要内容:

1. 裁员规模与背景:

   • 微软公司（Microsoft Corp.）宣布将在2025年进行第二轮大规模裁员，预计裁减约9,000名员工。这是该公司在2025年内的第二次大规模裁员，旨在控制成本并加大对人工智能（AI）领域的投入。
   • 此次裁员将影响公司不到4%的总员工人数，涉及多个团队、地区和不同工龄的员工。微软表示，裁员是为了简化流程并减少管理层级。

2. 裁员原因:

   • 微软在2025年面临成本压力，尤其是在AI领域的巨额投资背景下。公司希望通过裁员来优化资源配置，专注于核心业务和未来增长领域，特别是AI技术。

3. 相关背景:

   • 微软近年来在AI领域动作频繁，与OpenAI的合作关系也在不断深化。公司CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）曾多次强调AI技术对公司未来发展的重要性。
   • 此次裁员是微软在2025年内的第二轮大规模裁员，显示出公司在全球经济不确定性和技术变革中的调整策略。

4. 其他相关信息:

   • 文章还提到了微软在Xbox部门的裁员情况，以及公司在碳减排方面的举措，如大规模购买碳信用额度。

图片: -

总结: 微软在2025年进行了第二轮大规模裁员，裁减约9,000名员工，以控制成本并加大对AI领域的投入。此次裁员涉及多个团队和地区，显示出公司在全球经济不确定性和技术变革中的调整策略。

1. 关于微软裁员的合理性

   • 观点1：裁员不合理
     • 评论者认为微软在盈利丰厚的情况下裁员是不合理的，尤其是公司近期财报表现良好。
     • 引用：“How can you justify needing layoffs when you made $24B in net income on $70B in revenue??”（“当你净收入达到240亿美元，收入达到700亿美元时，你如何证明裁员的合理性？”）
     • 引用：“They are insanely profitable ($82B profit). They are diverse (no existential business risk).”（“他们利润惊人（820亿美元），业务多元化，没有生存风险。”）
   • 观点2：裁员是公司调整的一部分
     • 评论者认为裁员是公司过度招聘后的正常调整，属于商业运作的一部分。
     • 引用：“Companies over hire and then course correct. It’s part of the game.”（“公司过度招聘，然后进行调整，这是游戏的一部分。”）

2. 关于AI和生产力

   • 观点1：AI未在裁员中被提及
     • 评论者惊讶于在科技公司大规模裁员的报道中未提及AI的影响。
     • 引用：“Surprisingly no mention of AI in an article about mass layoffs at a tech company.”（“令人惊讶的是，在一篇关于科技公司大规模裁员的文章中，没有提到AI。”）
   • 观点2：AI可能导致更多裁员
     • 评论者认为AI提高生产力后，公司更倾向于减少员工数量，而不是缩短工作时间。
     • 引用：“If productivity gains are 50% the companies would rather have 50% lesser employees rather than 50% shorter work weeks.”（“如果生产力提高了50%，公司更愿意减少50%的员工，而不是缩短50%的工作时间。”）

3. 关于Xbox和微软的战略

   • 观点1：Xbox成为微软的痛点
     • 评论者认为Xbox在微软产品线中表现不佳，转向多平台模式是对索尼竞争的失败承认。
     • 引用：“Their pivot to a marketplace model where their games run everywhere is an admission that they lost the race to Sony.”（“他们转向多平台模式，承认在竞争中输给了索尼。”）
   • 观点2：裁员影响游戏开发
     • 评论者指出微软关闭了正在开发多款游戏的Xbox工作室，尽管公司收入增长。
     • 引用：“cutting an xbox game studio that was already working on 3 games, as part of this.”（“关闭了一个已经在开发3款游戏的Xbox工作室。”）

4. 关于外包和H1B签证

   • 观点1：外包和H1B签证取代美国员工
     • 评论者批评微软通过外包和H1B签证持有者取代美国员工，认为这种做法需要改变。
     • 引用：“American employees are, for the most part, being replaced by H1-B visaholders via off-shore contracting companies.”（“美国员工大部分被通过外包公司的H1B签证持有者取代。”）
   • 观点2：微软在印度的投资与裁员相关
     • 评论者指出微软在印度的投资与裁员行为相呼应，认为这是可预测的行为。
     • 引用：“Microsoft investing 3bn USD in India-based developers.”（“微软在印度投资30亿美元用于开发者。”）

5. 关于裁员对员工和社会的影响

   • 观点1：裁员对员工不公
     • 评论者认为裁员对员工不公平，尤其是那些为公司成功做出贡献的人。
     • 引用：“The fact that they are unceremoniously laying off 30K of the people that helped them get there drives home it’s just a paycheck, do your job, but know it can and will end when convenient for the company.”（“他们无情地裁掉了3万名帮助他们取得成功的人，这让人明白，工作只是一份薪水，公司方便时就会结束。”）
   • 观点2：裁员对当地住房市场的影响
     • 评论者担心裁员和外包趋势会影响当地住房市场，尤其是高薪岗位减少后。
     • 引用：“If every third 22 year old isn’t making 200K, how are you going to sustain a market of crapshacks ‘worth’ 1M?”（“如果每三个22岁的年轻人中没有一个能赚20万美元，你如何维持那些‘价值’100万美元的破房子的市场？”）

总结：评论者对微软裁员的合理性、AI的影响、Xbox的战略、外包和H1B签证的使用、以及裁员对员工和社会的影响表达了不同的观点。部分人认为裁员不合理，尤其是在公司盈利丰厚的情况下，而另一些人则认为这是公司调整的正常部分。AI和生产力提升也被认为是裁员的原因之一，同时外包和H1B签证的使用引发了关于员工公平性的讨论。