Hacker News 中文摘要

RSS订阅

Show HN: Spegel, a Terminal Browser That Uses LLMs to Rewrite Webpages

原文链接 | HN讨论 | 2025-07-02 02:05:25

文章摘要

Spegel是一款终端浏览器，利用大型语言模型（LLM）重写网页内容，并将其以Markdown格式直接渲染到终端中。开发者通过自定义提示词，将网页内容转换为适合个人需求的视图，如简化内容或突出关键信息。随着Google Gemini 2.5 Pro Lite的发布，其推理速度大幅提升，使得这一工具更具实用性。Spegel允许用户通过个性化提示探索网页内容，避免冗长信息，快速获取所需内容。

文章总结

文章主要内容总结：

标题： Spegel - 一款使用LLM重写网页的终端浏览器
日期： 2025年6月23日

关键点：

  1. 项目概述：

    • Spegel 是一款概念验证的终端网页浏览器，通过将HTML内容输入大型语言模型（LLM），并将结果以Markdown格式直接渲染到终端中。
    • 开发者在一个周末的闲暇时间中，利用笔记本电脑开发了这款浏览器，仅支持GET请求，不执行JavaScript。

  2. 个性化内容：

    • Spegel 允许用户通过自定义提示（prompts）探索网页内容，生成个性化的视图。例如，可以将网页内容简化为“ELI5”（Explain Like I'm 5）风格，或突出显示关键操作。
    • 这种个性化内容的方式借鉴了翻译书籍或总结长篇文章的传统做法，但LLM使得这一过程变得快速且低成本。

  3. 示例配置：

    • 文章提供了一个配置示例，展示了如何通过Spegel提取食谱的关键部分，并按照特定的格式输出。配置文件中定义了提示、快捷键、描述等信息。

  4. 工作原理：

    • Spegel 的工作流程包括：获取HTML内容，通过LLM处理，并将结果以Markdown格式渲染到终端。提示和视图可以在浏览会话中实时调整。
    • 开发者使用了Textual库来构建终端用户界面（TUI），并提到在处理Markdown渲染时需要注意确保每行内容完整。

  5. 与其他终端浏览器的对比：

    • Spegel 并不旨在取代现有的终端浏览器（如Lynx、Links2、Browsh等），而更像是一个探索性的项目。
    • 现代网页通常依赖于CSS和JavaScript，导致在终端中浏览时显得杂乱无章。Spegel 试图清除这些干扰，提供更符合用户需求的内容。

  6. 试用与安装：

    • Spegel 仍处于早期阶段，可能存在一些粗糙之处，但已经可以使用并且具有一定的趣味性。
    • 用户可以通过pip安装Spegel，并通过命令行运行，指定URL即可开始浏览。
    • 项目源代码和贡献指南可在GitHub上找到。

重要信息： - Spegel 的核心功能是通过LLM重写网页内容，提供个性化的浏览体验。 - 项目目前不支持POST请求，但开发者有处理表单元素的初步想法。 - Spegel 的目标是简化终端浏览体验，去除现代网页中的冗余信息，提供更简洁的内容。

总结： Spegel 是一款创新的终端浏览器，利用LLM技术将网页内容重写为Markdown格式，提供个性化的浏览体验。尽管仍处于早期开发阶段，但它展示了通过LLM优化终端浏览的潜力，并鼓励用户参与试用和贡献。

评论总结

主要观点总结：

  1. 积极评价与创新性认可

    • 许多评论者认为该项目非常酷，尤其是在结合确定性搜索和提示的浏览方式上具有创新性。
    • 引用：
      • "This is actually very cool. Not really replacing a browser, but it could enable an alternative way of browsing the web with a combination of deterministic search and prompts." (qsort)
      • "Very cool. I’ve been interested in browsing the web directly from my terminal; this feels accessible." (web3aj)

  2. 功能扩展与改进建议

    • 评论者提出了多种功能扩展建议，如多标签操作、过滤广告、支持JavaScript等。
    • 引用：
      • "A natural next step could be doing things with multiple 'tabs' at once..." (qsort)
      • "Can it strip ads?" (amelius)

  3. 技术实现与模型支持

    • 部分评论者讨论了技术实现的可行性，如使用更简单的模型（如LSTM）或结合Headless Selenium来处理JavaScript加载的DOM。
    • 引用：
      • "I wonder if you could use a less sophisticated model (maybe even something based on LSTMs) to walk over the DOM..." (treyd)
      • "You could also use headless selenium under the hood and pipe to the model the entire Dom of the document after the JavaScript was loaded." (098799)

  4. 对现有网页设计的批评

    • 一些评论者批评现代网页设计过于复杂，依赖JavaScript，导致简单的HTML浏览变得困难。
    • 引用：
      • "The main problem with these approaches is that most sites now are useless without JS or having access to the accessibility tree." (deepdarkforest)
      • "the original web had simple html that was readable in any terminal browser already." (b0a04gl)

  5. 与其他工具的比较

    • 评论者将该工具与其他类似工具（如Browsh、Pandoc）进行比较，讨论其优缺点。
    • 引用：
      • "Reminds me of https://www.brow.sh/ which is not AI related at all but just a very powerful terminal browser..." (ktpsns)
      • "Why not use pandoc to convert html to markdown and have the LLM condense from there?" (hyperific)

  6. 对LLM的依赖与质疑

    • 部分评论者对依赖LLM进行内容转换的必要性提出质疑，认为可能增加了不必要的复杂性。
    • 引用：
      • "Interesting, but why round-trip through an LLM just to convert HTML to Markdown?" (insane_dreamer)
      • "I really don't like the trend of having LLMs regurgitate content back to us." (nartho)

总结：

评论者对项目的创新性和潜在应用普遍持积极态度，但也提出了技术实现、功能扩展和现有网页设计复杂性的挑战。部分评论者质疑依赖LLM的必要性，并建议与其他工具结合使用以提高效率。